了汇发公司。汇发公司的经办人刘军填上保证人“十堰市五堰商场股份有限公司”、债权人“市X路支行”、借款人“市汇发贸易有限公司”后，将《保证合同》交给了工行人民路 借款性质和用途如何，也无论借款期限多长，借款利率多少，五堰商场均愿意承担保证责任。因此，五堰商场应依约承担连带保证责任。原审法院在再审过程中 ...

怕运费要不回来，才起诉的。在诉讼过程中，向两原告分摊过费用是事实，但这部分钱是向原告借的，自己后来已经还给了原告。对自己从法院领回全部的案件 不当利益返还受损失的人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制 ...

转移。该债务已变更为被告陈某某个人债务，应由被告陈某某个人承担。对原告起诉要求被告陈某某承担责任的诉讼请求应予支持，要求被告鑫发公司承担责任的诉讼请求 人张某某在一审中提交的债权人会议资料可以证实。上诉人提交的证据也证明其对公司的经营状况也是知情的。 本院查明的其他事实与原审法院查明的相符。 本院认为 ...

办事处就其中一笔债权向赣州市中级人民法院起诉外，其余的在九年后才向相关债务人提出偿还请求，已超过诉讼时效。为此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求 被告龙南县井冈水泥厂借款全部转给中国长城资产管理公司南昌办事处；债权催收公告欲证明债权人已经主张了债权；债权转让及催收公告欲证明债权由中国长城资产管理公司南昌 ...

期内被告刘某某提出管辖权异议申请，要求将案件移送至其所在地的福建省莆田市秀屿区法院审理。2009年2月24日，本院下发了（2009）新民二初字第X号 合法享有《新郑市欣兴医院股份转让协议书》项下转让方的全部权力。合同法第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人 ...

某甲、李某乙、王某某、房管所于2006年10月8日向商丘市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、解除双方之间的股权转让协议，判决徐 的部分之外，其余不能作为认定徐某某偿还原董事会欠款的依据；2、原董事会债权人起诉光明高中后，人民法院强制执行的，可以突破“由原董事会负责”的合同约定，但应当 ...

中华人民共和国公司法》第一百九十四条规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上至少公告三次，但农机供销公司清算组并没有在报纸 占有，经营，应当交纳使用费，上诉人范某某是否因非典无法经营以及如何计算损失，可另行起诉，不影响本案农机供销公司要求返还房屋的请求。原审根据农机供销公司的 ...

，在不通过被告的情况下销售了许多房产。对第四组，原告欲证明其向昆明中级法院及房管局提出了申请，就得出结论认为相关部门解除了查封，仅只是提出了申请 、绿辰集团等债权人支付了548万元，共计1148万元。关于桃笑公司应当获取的利益的回款问题，在合作协议书中双方约定，不论振景公司的房屋销售进度如何，振景公司 ...

等不动产中，情节和后果相对较轻。据此，对被告罗某某作出不起诉处理。 原审法院认为：被告罗某某向原告所借款的事实，原、被告均不持异议，该借款依法应受 ，依据合同相对性原则，即使强鑫公司是借款的实际使用者，黄某某作为借款合同的债权人，也只能向借款合同中作为债务人的罗某（罗某某）、卢某主张权利，而不能越过 ...

张某某持被告林某某2003年6月2日立具的“借卢京现金30万元”借条向南康市人民法院起诉，借条上附有第三人卢京写的声明，表示由原告张某某享有该欠条 不符一般常理就认为与赣州市商业银行张某的借款是同一回事，属认定事实错误，两笔债权的债权人并不相同。3、一审法院在举证责任分配上违反了证据规则。一审法院仅凭 ...