免责情形作了约定，并且在保险合同签订时，对该免责条款也向原告进行了明确说明，我们认为该免责条款对双方具有约束力，据此，原告的诉讼请求应予驳回。 经 附加险种。投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定履行义务。2010年5月21日豫x重型特殊结构货发生事故后，原告赔偿因交通事故 ...

原告诉讼请求。 综合原被告诉辩意见，本案争议焦点为：1、针对免责条款被告是否履行了明确说明义务；2、原告投保车辆出险时是否有效年检；3、原告起诉的 调查。新沂市车管所袁春林所长认为机动车检验合格记录单保存期两年，记录单真实，说明车检合格。根据机动车检验记录单、本院调查笔录，结合原告提供的新沂市公安局交 ...

产生效力”，人民财产保险西峡支公司未向本院提供证据证明已履行保险合同条款及免责条款的说明义务，因此，对人民财产保险西峡支公司以王某某系无证驾驶 应当如下计算：（9465.8元-非医保用药1671.64元-新农合报销2243元-免赔额100元）×80%=4360.93元。 王某某答辩称：1、本案事实清楚 ...

到庭参加诉讼，所以不知道投保单等证据;2、保险公司已向被投保人作了明确说明，免责条款是有效的;3、中国不是判例法国家，判例不具有普遍指导意义，其他判例 了明确提示说明，且也用黑体加粗，保险公司已尽了明确说明义务。 原审原告李某甲认为，应该维持原判。 本院经审查认为，从《中华人民共和国刑法》及《中华人民 ...

条的规定，被告财险叶县支公司对格式合同确定的免责条款有明确告知的义务，但被告没有提交证据证实已将相关免责款对原告进行明确说明，因此，该免责 的原因是因为车辆确实存在安全隐患所致，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司免赔的上诉理由本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

大地保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，依据我公司“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款”第四条第十一款的规定，被保险人一方无证驾驶机动车发生事故身故的， 若干问题的解释(二)第二款的规定，“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。而保险免责条款属于保险公司预先单方拟订，并在订立合同 ...

但未对免责条款的概念、内容及其法律后果等向原告作出解释，以使原告明了该条款的真实含义和法律后果，法院依法确认被告未履行明确说明的法定义务， 商丘中心支公司负担1000元。 联合财险公司不服一审判决上诉称：上诉人与被上诉人的保险条款，明确约定了上诉人不负责赔偿应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和 ...

x元。 本院认为，关于争议焦点1，根据上诉人涵江财保提供营业用汽车损失保险条款第十三条约定“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报 龙江财保不承担保险赔偿责任，但对保险合同中的免责条款，上诉人漳州龙江财保未能提供其履行向投保人明确说明义务的证据，且上诉人漳州龙江财保在保险事故 ...

的免责情形，因此不应由保险人赔偿。二、上诉人已经就免责条款明确告知了被上诉人，被上诉人也签字认可。即使保险合同存在解释上存在瑕疵，双方已经就此进行了再次 合同约定的赔付义务，以满足被保险人正当的、合法的权利要求。同时，保险人应对于可能产生的保险赔偿责任与责任免除事项的竞合，应作出明确的解释说明，并合理 ...

义务。被告无证据证明其对被保险人因醉酒死亡的免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免除被告保险责任的条款不发生法律效力。另外，被告在无证据证实 全部过程。被上诉人赵某某在保险事故发生后已向上诉人驻马店中心支公司履行了报案通知义务，上诉人驻马店中心支公司作为专业的保险公司，既没有向被上诉人赵某某提出尸检 ...