依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1977年12月,梁某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83613.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1974年12月,杜某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83612.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1974年12月,莫某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83611.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1977年12月,梁某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83610.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1966年10月,崔某甲进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83609.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1966年10月,张石八英进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83608.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1979年12月,张某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83607.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1966年10月,李某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83603.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1967年7月,郭某甲进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。 行为,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83600.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1967年7月,梁某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83599.html-
了解详情