，维持原判。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有贷款购车合同、借款人身份证明、借款人居住证明、汽车消费贷款申请表、汽车消费贷款调查审批表、 科支行、王某某及连粤达公司之间签订的借款合同合法有效。合同各方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。根据借款合同的约定，借款人王某某应当向 ...

借款合同，证明北京银行翠微路支行与安顺达公司之间存在借款合同关系。 2、保证合同，证明中都公司对安顺达公司的还款义务承担连带保证责任。 3、借款 如下： 一、被告北京中冶安顺达建设总公司偿还原告北京银行股份有限公司翠微路支行借款利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款 ...

担保书》等相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与周某某、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定 借款的手续的组成部分，一并交付昌平支行。昌平支行接受《同意声明》，致白某某与昌平支行之间成立借款合同。乔某某签署的《担保书》，同样作为周某某申请借款 ...

简称农商行窦店支行）、北京华风腾龙房地产开发有限公司（以下简称华风腾龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于颖颖独任 约定的时间向闫某某交付房屋，判决解除闫某某与华风腾龙公司之间签订的北京市商品房预售合同，华风腾龙公司退还原告闫某某购房款x元并于2007年11月29日起按 ...

借款，其实质为企业间的变相借贷。中船舰公司与船舶物资公司之间名为“备忘录”实为“借款合同”的协议违反法律的强制规定，应被宣布无效，同时船舶物资 公司的协议书、转账支票(出资)、请款单（出资）、答辩状、股东发起人目录、公司章程（1999）、股东会议纪要、专题会议纪要、北京市第一中级人民法院（2006） ...

原告）常德市经济技术投资有限公司，住所地常德市洞庭大道物价局大楼。 法定代表人吕某某，该公司经理。 委托代理人李强，湖南正泰律师事务所律师，系特别授权代理。 （原审 签收。另在庭审中查明，原告借款本息每次都是由黄某某个人归还。 原判认为，原告经投公司与被告宇科公司之间借贷合同关系清楚，合法有效，故对 ...

甲，经理。 委托代理人金小鹏，北京市格文律师事务所律师。 被告北京万博毛织品服饰公司，住所地北京市朝阳区东坝驹子房康各庄路东。 法定代表人李某某，经理。 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：卓恩公司与万博公司之间存在借款合同关系，该借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。本案中 ...

股份有限公司北京铁道专业支行与王某甲、北京嘉铭房地产开发有限责任公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》； 二、王某甲于本判决生效后十日内返还中国建设 ，按照中国人民银行公布的逾期贷款利率标准计算）； 三、北京嘉铭房地产开发有限责任公司对王某甲的上述债务承担连带保证责任； 四、北京嘉铭房地产开发有限责任 ...

当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与宋某之间订立的借款合同以及农行南苑支行与京达公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同 利息、违约金以实欠贷款本息为基数，分别按照中国人民银行公布的同期贷款利率以及合同约定的计收利率标准计算）； 三、驳回北京农村商业银行股份有限公司南苑支行的其它 ...

当事人的陈某在案佐证。 本院认为：农行南苑支行与梁某某之间订立的借款合同以及农行南苑支行与京达公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同。 、违约金以实欠贷款本息为基数，分别按照中国人民银行公布的同期贷款利率以及合同约定的计收利率标准计算）； 三、驳回北京农村商业银行股份有限公司南苑支行的其它 ...