但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 上述合同签订后，光大银行花园路支行于2004年2 的规定，光大银行花园路支行应于对抵押物行使优先受偿权后，就仍未能获得清偿的债务向亚飞公司主张连带保证责任，故光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就 ...

合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与亚飞公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同债务人牛 优先受偿； 三、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司对本判决第二项以外的牛某某仍未能清偿的债务承担连带清偿责任； 四、被告北京亚飞汽车连锁总店 ...

日其尚欠光大银行花园路支行借款本金8484.95元及利息1425.96元。保证人亚飞公司亦未履行保证责任。 另查，中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2 优先受偿； 三、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司对本判决第二项以外的沈某某仍未能清偿的债务承担连带清偿责任； 四、被告北京亚飞汽车连锁总店 ...

合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(债权人、乙方)与亚飞公司(保证人、甲方)签订了保证合同。保证合同主要内容为：甲方自愿为借款合同债务人杜 优先受偿； 三、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司对本判决第二项以外的杜某某仍未能清偿的债务承担连带清偿责任； 四、被告北京亚飞汽车连锁总店 ...

为其向国家开发银行所借的1600万元贷款〔通过浏阳市信用投资有限公司（以下简称信用投资公司）委托长沙市商业银行浏阳支行（以下简称商业银行浏阳支行）放贷〕提供连带责任保证担保 、刘某戊、王某己辩称：一、原告的诉权有瑕疵。被告方来包装公司的主债务中有800多万元没有到期，故没有偿还义务。原告亦无须代偿。二 ...

为被上诉人出具的多笔欠款手续为证，且加盖有（略）食品公司印章，上诉人诉称该多笔债权债务是被上诉人把原稽查队帐本里已经在稽查队报销过的票据再 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2950元由上诉人（略）食品公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谭国华 审判员张海涛 审判员刘某印 二○○九年 ...

聘请湖南益阳方圆有限责任会计师事务所(以下简计会计事务所)、湖南益阳方正工程咨询有限公司(以下简称咨询公司）对两原告所完成的工程量(含曾某甲、曾某乙完成的)，因征用拆迁、 工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某后，胡某某 ...

泉公司购买设备后，海南电缆厂告知南泉公司因政府的原因不能组建该工厂，因而形成双方的债权债务。对此债务原被告双方于２００１年４月２９日、２００３年７ 受理费人民币７０３４２元，由被告海南电缆厂负担。 如不服本判决，原告南泉企业贸易公司可在判决书送达之日起３０日内，被告海南电缆厂在判决书送达之日起１５日内 ...

林秋嫩，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理公司海口办事处，住所地：海南省海口市X路５３－１号。 负责人：王某乙，该 有限公司人民币存款６，９５０，６７４．２８元。 二、原京润公司清算前，尚欠华融公司海口办债务本金９５０万元及利息１３６４．１５万元，合计人民币２３１４．１５ ...

设备租赁股份公司。住所地：海口市X路３号。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托代理人：程某，中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部职员。 委托代理人 ＂土地享有抵押权，该抵押权具有担保物权性质，而海南工行与嵩海公司之间的购房关系是一般的债权债务关系。根据抵押物权优于一般债权的民法原则以及大正 ...