，属于无效合同。故不同意彼得益中心的诉讼请求。基于上述相同理由，农机公司提出反诉，要求彼得益中心退还已经收取的价款x元，并赔偿利息损失3649.5元。 。 一审法院判决认定：该案争议焦点应当确定于，该案所涉及之合同的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。一、关于合同的 ...

利亚公司催告付款的事实。联系函中提到的邮件，乃江苏德邦化学工业集团有限公司员工发给其董事吴伟的，且不论其内容如何，该邮件根本就不是德邦精细公司对利亚 损失，应是286万元自应给付之日起产生的法定孳息。 当事人争议焦点四是利亚公司的反诉请求能否支持。根据合同第三条，2005年度红利，德邦精细公司应当返还 ...

。双方合同中明确约定了后期工作应当支付的费用，没有约定对完成的工作如何确认，但科诺公司作为提供技术和服务的一方，其完成的工作应当符合对方的要求，由 东方亿龙科技发展有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回科诺（北京）技术有限公司的反诉请求。 案件受理费一万零一百七十四元，由北京东方亿龙科技发展有限公司负担七 ...

产品到2005年6月30日，此后的生产销售行为视为侵权行为；三瀛公司可以考虑赞助2004－2005年度女篮比赛（WCBA），以及2005年CBL联赛第二阶段 80万元是否构成违约，其是否享有后履行抗辩权，其反诉请求是否成立以及三瀛公司支付的2005全国男子篮球联赛赞助费8万元如何处理。 本案中，三瀛 ...

按月均收入计算2个月），并负担诉讼费用。 名轩楼公司在一审中答辩并反诉称：由于富成御庭公司在先的违约行为导致合作出现问题，按约定月收入应不少于 。 一审诉讼中，双方均表示在本案中各自主张对方违约，并要求对方承担支付违约金的责任，对本案《合同》如何处理不提出主张。 一审法院判决认定： 富成御庭公司与名轩 ...

证明。请协助办理。” 本院认为：双方当事人对于一审判决对于房屋的交付以及驳回千叶公司的反诉请求均无异议，依法应予维持。本案双方当事人签订的《商品房购销合同》是参照 合同第十二条的理解存在争议的问题，即逾期超过9个月时违约责任应当如何某定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款“当事人对 ...

彩龙公司提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉请，支持上诉人的反诉诉请。 恒丰公司辩称：被上诉人提供的产品不存在质量问题，而且产品质量问题也没有标准和证据 在本案中作为证据的录音，经比对双方整理的录音资料，双方曾就油墨的质量问题协商如何赔偿，故本院认定恒丰公司提供的油墨质量存在问题，且彩龙公司曾 ...

产品到2005年6月30日，此后的生产销售行为视为侵权行为；三瀛公司可以考虑赞助2004－2005年度女篮比赛（WCBA），以及2005年CBL联赛第二阶段 80万元是否构成违约，其是否享有后履行抗辩权，其反诉请求是否成立以及三瀛公司支付的2005全国男子篮球联赛赞助费8万元如何处理。 本案中，三瀛 ...

人民法院 民事调解书 (2006)琼民一终字第X号 上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南省第四工程公司海南分公司，住所地：海口市X村１１８号。 负责人：王某某， ，过错责任在于湖南四建，其应承担相应的过错责任。２．关于合同无效后应如何折价补偿问题。根据我国《合同法》第５８条的规定，基于建设工程承包合同的 ...

科研费和赔偿损失。请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 清华大学反诉请求：判令济兴公司清算组返还清华大学15万元，并承担本案的律师费、鉴定费等费用。 事实 ，其次是仪器设备太差。双方未能就合同如何继续履行协商一致，发生纠纷，济兴公司停业放假。 因济兴公司未在2000年4月30日前申报年检，鄄城县 ...