后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判，公开开庭进行了审理，原告某公司委托代理人顾某、被告谷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称， 的诉讼请求，依法、依约有据，本院予以支持，搬迁的合理期限由法院酌定。被告以要求补偿经济损失等理由拒绝搬离,即无合同约定，又无法律规定，故本院不予采 ...

2010年6月4日公开开庭进行了审理。原告裴某某及其委托代理人宋某某、被告东阳建工公司委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告河南星月实业有限公司经本院传票 1月10日日起向原告赔偿利息损失。原告要求被告河南星月实业有限公司承担连带责任的诉讼请求没有事实依据，对此请求本院不予支持。此纠纷的形成系被告东阳建工 ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司嵩县支行。 法定代表人时某某，行长。 委托代理人常某某，男，39岁。 被告王某甲，男，47岁。 被告梁某某，男，45 24日，被告王某甲尚欠原告借款本息x.27元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王某甲未按照借款合同约定的期限偿还借款，属违约行为，应当偿还原告 ...

，于2010年9月1日、9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人穆振豪，被告天鸿公司委托代理人高某某、刘延平，被告市X路局委托 由被告河南省平顶山市X路桥工程有限公司一并支付原告。被告平顶山市X路管理局对此款负连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。恒源物流公司委托代理人王中举、联合保险公司委托代理人郭晓程、赵贵海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 应按实际损失赔付；同时案件诉讼费依法不应承担。第三者责任损失x元中，其中协议赔偿货物损失x元及车辆修理费7000元，均不符合法律规定，系恒源物流公司单方 ...

本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宫某某及其委托代理人魏鸣、被告南阳市建筑公司委托代理人李某刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宫某某诉 ，应当承担主要责任为由，仅裁决被告与原告协商安排并完善劳动合同手续，对原告的其他请求不予支持。原告认为该裁决认定事实不清，适用法律错误。故请求 ...

，本院受理后，依法由审判员赵文龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王×、被告××公司委托代理人刘××、被告张××到庭参加诉讼，第三人保险 赔偿，超出限额部分，由机动车一方承担赔偿责任，行人有过错的可以减轻机动车一方的责任。本起交通事故主要责任是被告××公司违章停车，被告张××驾驶车辆未确保 ...

及其委托代理人熊某乙、第三人某保险公司委托代理人徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汤某某诉称：2009年7月6日下午14时24分左右被告史某某 强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告某公司所有的沪EW29XX小型轿车在第三人某保险公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故第三 ...

了审理。原告赖某某、季某某、季某某及其委托代理人陈某某、被告某公司委托代理人余某、某保险公司委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 ，本院予以认定。 本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分， ...

简易程序于2010年8月11日公开开庭进行了审理，原告某公司委托代理人李长生、吴平安、被告某煤矿委托代理人林红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉 、被告双方共签订买卖合同两份，合同价款共计46万元。该两份合同合法有效应受法律保护。现原告方已依合同约定履行完毕义务，而被告却欠款12万元未付 ...