9个航次进口货物的货运代理业务。9票提单均为记名提单，收货人为外经贸公司。其他单证显示的货物进口单位、买方、经营单位亦系外经贸公司。部分进口废物批准证书、报关单 ，上述原、被告所提交的证据均与本案事实有关联，各方当事人对证据的真实性基本无异议，即使表示不清楚的，另一被告亦予以确认。而原告提交的证3，虽 ...

张某丁签订承包协议及授权委托书的形式，把北京天汽中汽公司与神龙公司的500辆汽车经营业务及公司的一切经营活动全部交由张某丁负责。张某丁、李某乙 机关对张某丁等犯罪嫌疑人立案侦查并不影响本案的审理，北京天汽中汽公司要求本案中止审理的请求无法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民法通则 ...

。 被告万华某司辩称：原告有某挂靠我公司经营出租汽车业务属实，按约定，在我公司挂靠经营的车辆均属车主所有，我公司只代车主办理各项费、税代交，代办投保及 ）元，本院予以支持；原告请求两被告赔偿交通费、误工费、律师代理费，因证据不足，且无法律依据，本院不予支持。 被告万华某司、第三人所举1999年6月30 ...

或公司的任何关联公司的经营保密资料严守机密。三年内不与公司原有的客户发生任何形式的经济往来，保证不向任何人泄露公司的商业秘密和原经手的业务情况，五年内不 。”的规定，南宁市中级人民法院2003年12月3日的送达属有效送达，一审判决并无违反法定程序之处。王某上诉称一审判决违反法定程序的上诉理由不能成立， ...

的债权、债务由中炬公司承担。 本院认为，集鑫公司从事外汇按金某易和境外期货业务，未取得国家外汇管理局核发的《经营外汇业务许可证》和中国证券监督管理委员会颁发的《境外期货业务许可证》，且也无从事境内期货业务的经营范围，其行为违反法律规定，应确认为无效民事行为，除收取的客户保证金某予 ...

合作协议书》中均约定了边防医院向汉光公司有偿提供场地及其他辅助服务，汉光公司以边防医院的名义对外经营戒毒业务，并负责技术和管理，定期定额向边防医院 ．６１６万元，合计１１７．５３５８万元。 边防医院答辩称：一、原审判决认定事实并无错误，上诉人上诉称我方收取２万元押金的事实未作认定，要求返还；停业损失 ...

、被上诉人陈某壬及其委托代理人傅建球到庭参加诉讼。被上诉人陈某壬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明，大升公司系有限责任公司，其经营范围主要为工程勘测、设某、岩土工程、工程测量、地基与基础施工、进出口贸易业务等。2010年4月，湖南省 ...

合作投资成立的，双方为此签订了合作经营合同并共同制定了该公司的章程。从广西宇宁公司成立之初的一系列发起及设立行为来看，并无证据可以证实邓某与嘉阳公司或 股东情况及股权结构，邓某得到柳某的授权行使法定代表人的职权只是对广西宇宁公司各项业务行使管理权，不能认为是行使了股东的权利。邓某上诉称其分别存入广西宇 ...

，而本案上诉人既是销售主体又是运输公司，是允许购买人挂靠在公司名下进行运输业务的，与批复中的情况不同；上诉人对车辆的挂靠经营具有明显的支配权和运行利益。购车 。答辩人诉请上诉人承担赔偿责任及一审法院基于答辩人的诉求判决上诉人担责并无不当。4、上诉人称实际车主刘江浩是运输合同的承运人，应承担货损责任，是 ...

丁收到原告货款性质问题，因张某丁曾系力克公司董事长，现为其业务管理人员，从张某丙和力克公司的经营范围及双方曾经存在的业务往来事实来看，张某丙向张某丁银行 力克公司不服原审判决，上诉称：1、原审认定合同有效错误。我方对彭某无授权，也未收到预付款。2、双方无合同，故不存在违约。3、退一步讲，我方已向湖南名 ...