在签订格式合同之时未要求财产登记备案和验收手续，况且损保财产是否登记备案和有无验收手续并不影响合同的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 其在理赔过程中拒绝定损和理赔，被一审法院判令因举证不能而承担赔偿的法律责任符合公平原则和证据规则的规定。故请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明， ...

不合法。请求二审依法改判。 王某的委托代理人陈跃先答辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理；2、被上诉人以上诉人为本案的起诉主体并无不当； 证据质证认为：对该份证据的真实性无异议，对举证目的有异议，物业公司没有尽责任就是音乐城房地产公司没有尽责任。根据音乐城房地产公司与王某的举证、质证， ...

非责任。在法律方面，虽有农网改造后实行了＂四到户＂，但并没有维修管理到户的规定。三、认定盗窃责任无法律依据错误。《农村安全用电规程》规定，盗窃造成 线路是因盗窃者盗窃电线并用裸体铁丝接上，导致符某琼触电死亡的，作为供电公司有维修管理不善责任。现盗窃者并不知是何人，死者符某琼并不是盗窃者，故上诉人关于由 ...

。因持有该股份而引起的一切经济纠纷和责任，如税收均由我公司负全部经济和法律责任。如因此造成贵公司的一切经济损失，由我公司负责赔偿。此承诺自贵公司持有该 乐普生的控股股东，乐普生的法定代表人也是由汇通公司委派的，当时汇通公司有信心能够控制乐普生公司，所以没有签订代持协议。 经二审审理查明，２００６年１２ ...

在2003年8月20日，已超过诉讼时效。上诉人提供的不良贷款一览表，只能说明有还款的情况，并不能证明是被上诉人所还。 编织厂辩称：上诉人没有任何证据证明淮北 人，要求陈某某承担本案贷款的偿还责任的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决驳回信达公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《 ...

：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对 717.40元，由被告方文学在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张某某x.82元，由被告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司、重庆市蜀都汽车运输有限 ...

没有发票，其叫自己出具收条后给公司有个交代，但自己并没有收到该款项，不应扣除这6500元。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉人的上诉 没有提交证据证实尹某受伤时还在试用期及工资标准，应承担举证责任，故一审认定尹某的工资为1100元并无不当。对于尹某于2005年10月16日出具的收条，因 ...

真实产生，合理合法，本院依法予以支持，其余111.83元无相应票据，本院依法不予支持；护理费1050元不符合相关法律规定的计算标准，本院依法确认护理费应为660 答辩称：王勇是在上班时间打伤被上诉人的，属职务行为，公司应当承担赔偿责任。原告有选择民事赔偿或者刑事附带民事赔偿。原判正确，应予维持。 本院 ...

为三年。2、加工产品单价不能随意变更，如有变动需经双方协商。第八条违约责任：按照《合同法》有关规定承担相应经济和法律责任，若承揽方镀锌产品未达质量要求应作重新 、从2006年10月24日到2006年11月7日六张送货单，华隆公司对曹旭东、周富学拉货无异议，对其中的三张由盛某某签字的三张送货单有异议。此 ...

个体经营户，住（略）。身份证号：x。 委托代理人：王代光，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。 委托代理人：左某某，男，X年X月X日出生，汉族，江北区建筑工程 以及是由于尹某某自身健康原因造成的，冠忠公司就应当承担损害赔偿责任。现冠忠公司称尹某某的伤系旧伤，并无相应证据，故本院对其抗辩理由不予采纳。 ...