调解协议,吴震远律师在未获授权的情况下签字,没有上诉人加盖的公章和法人代表的签字,形式要件不合法;(二)系争调解协议与第二份调解协议落款日期相同 本案审理范围之内,一审法院将其作为判决的依据违反了诉讼程序。故请求二审法院撤销原判,依法改判。 被上诉人海济公司和细胞所当庭答辩称:两位被上诉人未冒用过上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_84109.html-
了解详情
人身信赖基础丧失,毫无事实依据。四、2004年2月1日股东会所形成的股东会决议程序及内容合法有效。1、原告以其为“实际大股东”为由进行抗辩是没有事实和法律依据 招某乙在判决发生法律效力之日起五日内到工商行政管理局办理金利达公司法定代表人的变更登记手续,招某甲应予协助。 上述判决生效后,招某乙全面接管了 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html-
了解详情
款已全部被曾少平侵占。可是在本案中,华侨公司并不是合同当事人,曾少平也不是我场的法人代表,茶叶公司在没有得到我场授权的情况下,将土地款 。由此可见,国家法律、法规和部门规章已经明确规定土地使用权转让当事人缴纳土地税费和办理土地变更登记的期限。按合同约定,桂林洋农场应当在上述法定的期限内履行合同的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html-
了解详情
审理查明:三湘集团公司对于再审判决认定的“由于上述借款没有办理担保手续,鞭炮公司新上任的法人代表发现后,便要求三湘集团公司提供担保”这一事实提出了异议,认为 一审判决已经生效。原审法院裁定对本案进行再审,违反了程序法律规定。请求驳回上诉,维持原判。 三湘花炮公司未作书面答辩。 本院经审理认为:本案为涉 ...
//www.110.com/panli/panli_43188.html-
了解详情
技术与其受让的技术不加区分,将两者混为一谈。在审理中,又草率追加吕某,程序违法,导致适用法律错误。请求撤销原审判决,支持上诉人的一审诉讼请求。 五环公司和 为翁某,经营范围和方式增加了“环保设备滤料制某安装”。(2)1999年6月21日,五环公司《企业法人申请变更登记注册书》。该注册书将利达公司更名为 ...
//www.110.com/panli/panli_19792.html-
了解详情
与上述书证相印证;企业法人营业执照复印件,证明农工商公司的成立时间、经营性质为集体所有制、法定代表人为陈某的情况;营业执照、企业申请变更登记注册书、申请开业登记 某又通过其姑父金某丁询问宁波方某有没有在追查此事。 上述证据均经法定程序收集,经公诉人当庭宣读、出示,并经辩方某证,具有证明效力,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_19085.html-
了解详情
要求纵横国际承担保密义务。 企业法人名称变更登记,证明南通机床股份有限公司(集团)自2000年6月22日变更为纵横国际。 被告百盛公司向本院提供了以下证据; 进行质证,故不予确认。 鉴定意见书是本院委托有权鉴定机构作出的,且鉴定程序合法,专家亦出庭接受了质询,因此对该鉴定结论的真实性、合法性、关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_18402.html-
了解详情
公司该次股某,会议应到3人,实到3人,代表股某100%。会议在召集和表决程序上符合公司章程及公司法的有关规定。会议决议如下:1、同意公司注册 北教投公司的经营情况、对外投资以及收益情况。北大附中及依林公司多次提出要求行使股某权利、召开公司董事会、变更董事长、派驻财务人员和行政管理人员,查阅公司财务账簿 ...
//www.110.com/panli/panli_49453844.html-
了解详情
房屋产权管理局已按长沙市人民政府办公厅长政办函(2003)X号文件确定应划转的公司法人财产范围,按照长沙市财政局2003年5月31日评估确认的价值划转给长沙 》第二百零二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条的规定,裁定如下: 一、撤销湖南省湘潭县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47928121.html-
了解详情
双方办理完办公综合楼交接手续后,在办理住宅楼及门面房交接手续时,第某人金龙公司的法人代表李某丙提出要将崔某购买的门面房留下做车库用。因当时崔 判决公正,请求维持原判。 被上诉人城固县质量技术监督局答辩称:原审法院认定事实正确,审理程序合法,适用法律正确。 经审理查明:原审判决所认定的事实,除上诉人金龙 ...
//www.110.com/panli/panli_42583276.html-
了解详情