支付一半工资，其中账面4000元，现金4333元，余款年底作为年薪一并支付。被告辩称公司从未实行年薪制，原告在上海这边的“中文工资没有约定，在中国工资如何发放我方不 ，并将办公设备租赁给刚成立的被告，公司人员也转入被告公司，可见被告聘用原告时即已知晓原告系从云公司法定代表人之身份。仅凭原告与龙裕公司 ...

确认其真实性，但在一审法院规定的期限内，省国土厅、辽东公司均拒绝提供该证据，而辽东公司法定代表人王某某在接受一审法院询问时，表示与省国土厅的联建 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由辽宁辽东环岛房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡光甲 审判员唐云涛 审判员张宝华 二0 ...

贵君商店10#用材料价差54,000元。实验区建筑公司法定代表人栗某某、施工代表许太浩，实验区开发公司法定代表人杨某某在该明细上签名，但双方均未 ,460元。二审案件受理费10,558元，由抚顺市南杂木经济特别实验区建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭玉兰 审判员张永江 审判员潘志斌 二0 ...

终字第X号 上诉人（一审原告、反诉被告）广西桂林盛某建设有限责任公司 法定代表人盛某某，总经理。 委托代理人蒋俊才，务诚（略）事务所（略）。 应当履行付款义务，但一审判决以地基出现问题而否定双方约定的付款条件而判定国联公司、山水职业学院应当提前支付工程款进而承担违约责任，此判定显然没有合同依据和法律 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱XX、被告XX置业公司法定代表人周XX及被告XX国投公司委托代理人施XX到庭参加诉讼。被告XX建设公司 告知书，通知原告在7日内付清14个月的欠租5600元，否则XX置业公司将单方面终止合同，并追索所欠房租，电费及违约金，由此产生的一切后果由 ...

参加诉讼其主体资格应该履行法律规定的相关公证程序，在二审期间，西施兰公司法定代表人刘某到本院当场对原审及二审委托手续进行认可。 围绕二审争议焦点， 提交的公证书显示看，进一步印证了二被上诉人提交的原物包装并非无中生有。森源公司虽然对证据有异议，但是没有提出证据进行反驳。依据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

谭忠良，株洲市中良法律服务所法律工作者。 原审原告王某某与原审被告云龙公司股东权纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2006年10月30日作出（2006）芦 日公开开庭审理了本案。上诉人王某某及委托代理人曾铁军、被上诉人云龙公司法定代表人唐某某及委托代理人谭忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原再审查明 ...

登记备案资料，董事长有就企业的经营事项代表公司对外签订协议的权利。因此，恒发公司法定代表人亲自与长兴公司签约，之后还签订了补充协议。这充分说明 条的规定：“土地使用权转让时，其地上建筑物、其他附着物使用权随之转让。”众所周知长兴公司系房地产开发商，转让土地使用权的目的在于工业开发，根据房随地走的原则， ...

（南阳）药业有限公司各负担3000元，镇平康莱药业有限公司负担3200元。 康莱公司上诉称：原审认定事实错误，适用法律错误，程序违法，从而导致判决错误，故 参加诉讼其主体资格应该履行法律规定的相关公证程序。在二审期间，西施兰公司法定代表人刘某到本院当场对原审及二审委托手续进行认可。 围绕二审争议焦点， ...

诉讼其主体资格应该履行法律规定的相关公证程序，在二审期间，西施兰公司法定代表人刘某到本院当场对原审及二审委托手续进行认可。 围绕二审争议焦点， : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1050元，由南阳市西丽兰生物工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某华 代理审判员魏彩莲 代理审判员焦 ...