关系，原告要求从退休年龄之日为原告办理退休手续，享受退休待遇有无事实根据和法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告提交证据材料是：1、信访事项复查（复核） ，本院不予采信；被告天龙装卸公司提交的证据材料是：工商局查询材料1份，双方对真实性均无异议，对此本院予以确认。信访事项处理意见书1份，与原告提交的证据 ...

。我公司未向刘某收取任何收益费用，依据相关司法精神，原告要求我公司承担责任的义务无法律依据。本案肇事车辆在被告大地财险南阳中心支公司投有交强险和商业险 马某甲的伤残程度进行重新鉴定，2011年3月21日，南阳溯源法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：马某甲左眼伤残程度属VIII级，脑积液鼻耳漏伤残程度属X ...

证明目的。对于本院依被告鸿源公司申请委托娄底市湘中司法鉴定中心作出的娄湘司鉴中心【2009】临鉴字第X号司法鉴定意见书，各方当事人对其真实性、合法性 主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最氋人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的， ...

委托代理人王某元，周口市X区“148”法律服务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司商水支公司（以下简称人寿保险商水公司)。 负责人刘某，该公司经理。 委托代理人刘某华， 以上（含二级）医院确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即 ...

四方资产评估事务所有限责任公司对新增房屋建筑物价值进行评估鉴定，该所于2011年1月8日作出豫四方[2011]评鉴字第X号司法鉴定意见书，认定新增房屋建筑物 与被告水泥厂签订的液化气站承包租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。原、被告双方应当按照合同的 ...

局装修工程某各分项及详细工作量。本院调取的安阳市财某局向旺联建筑公司出具的审核意见书，虽然安阳市财某局与被告之间的工程某未结算清，但并不影响该 事实清楚，证据确实充分；2、司法鉴定报告工作量确认事实清楚，依据充分；3、原审法律适用正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，根据四方建鉴（2007） ...

后，导致围墙倒塌，XX公某对此无任何责任。 3、湖南XX司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证明围墙倒塌只有在异常外力作用下才会产生（包括冲击、振 。以上各项损失依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定为计算依据及标准。（一）原某康某在郴州市 ...

不具客观性、科学性，本院不予采信。 对于原告提交某湖南大学司法鉴定意见书，对被告济南商用车公司生产并提供给原告的牵引车作出如下司法鉴定结论：1、车辆超某 向和平 审判员王友华 审判员罗焱 二O一一年七月二十五日 代理书记员杨小小 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格 ...

对最高人民法院的裁定本院予以采信。 根据当事人陈述及本案证据，本院审理查明以下法律事实： 1993年3月29日，粮油总公司和湖南省湘中建设工程总公司签订了《 管理处向江南公司复函：一、贵单位提供的《株洲市江南商城工业品大楼部分主体工程质量《司法鉴定意见书》中所提及的工程质量问题属实。二、依据相关法律、 ...

按银行同期贷款利率计付利息，但原告要求被告再支付违约金的诉讼请求则没有事实和法律依据。 在本案审理过程中，原告郑某某向本院提供如下证据： A1、2008年5 司鉴X号鉴定意见书及2009年3月9日郑某某授权委托书的中文翻译材料各1份，证实2009年3月9日郑某某授权委托书的真实性。 被告三隆公司对原告 ...