理由不予采信。被告直接从原告张某某的股份中扣减6608元即违反了被告的公司章程，又违反了《公司法》的强制性规定，应属无效。故本院对原告的诉讼 判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，应当由政府有关部门按企业改革的政策规定统筹解决，不 ...
//www.110.com/panli/panli_167254.html-了解详情
理由不予采信。被告直接从原告何某某的股份中扣减6720元即违反了被告的公司章程，又违反了《公司法》的强制性规定，应属无效。故本院对原告的诉讼 判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，应当由政府有关部门按企业改革的政策规定统筹解决，不 ...
//www.110.com/panli/panli_167253.html-了解详情
理由不予采信。被告直接从原告文某某的股份中扣减6720元即违反了被告的公司章程，又违反了《公司法》的强制性规定，应属无效。故本院对原告的诉讼 判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，应当由政府有关部门按企业改革的政策规定统筹解决，不 ...
//www.110.com/panli/panli_167252.html-了解详情
理由不予采信。被告直接从原告罗某某的股份中扣减6138元即违反了被告的公司章程，又违反了《公司法》的强制性规定，应属无效。故本院对原告的诉讼 判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，应当由政府有关部门按企业改革的政策规定统筹解决，不 ...
//www.110.com/panli/panli_167251.html-了解详情
理由不予采信。被告直接从原告刘某某的股份中扣减4272元即违反了被告的公司章程，又违反了《公司法》的强制性规定，应属无效。故本院对原告的诉讼 判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，应当由政府有关部门按企业改革的政策规定统筹解决，不 ...
//www.110.com/panli/panli_167250.html-了解详情
缴纳，但被告直接从原告马某某的股份中扣减6646.80元即违反了被告的公司章程，又违反了《公司法》的强制性规定，实属无效。故本院对原告的诉讼请求 。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议，应当由政府有关部门按企业改革的政策规定统筹解决，不 ...
//www.110.com/panli/panli_167249.html-了解详情
湖南XX有限公司即本案的被告，协议签订后三股东协商一致制定了公司章程。2007年4月28日被告XX公司正式成立并办理了工商登记注册，注册资金为200 公司、注销陶XX在工商登记的股东身份等事项作出约定。根据公司法相关规定，公司解散应符合一定条件并履行一定程序，全体股东可以通某召开股东会形成股东会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_49026911.html-了解详情
60万元，廖某名下40万元。煤矿偿还该借款后，该100万元股份虽然体现在公司章程之中，但在煤矿转让时，这100万元虚设股份因为没有实际注资而没有计算 通过转让方式取得永兴县X乡相利煤矿所有权，同日经全体股东会议决议，制定了相利煤矿股份制企业章程，确定相利煤矿股份总数为2487.908万股，每股金额1元 ...
//www.110.com/panli/panli_30009681.html-了解详情
60万元，廖某名下40万元。煤矿偿还该借款后，该100万元股份虽然体现在公司章程之中，但在煤矿转让时，这100万元虚设股份因为没有实际注资而没有计算 通过转让方式取得永兴县X乡相利煤矿所有权，同日经全体股东会议决议，制定了相利煤矿股份制企业章程，确定相利煤矿股份总数为2487.908万股，每股金额1元 ...
//www.110.com/panli/panli_30009374.html-了解详情
某某、孙某立、何某某出资24.83万元组建双溪发电公司，并制定了《丰都县双溪发电有限公司章程》，该章程约定“……第七条、股东名称、出资形式、出资额为： 公司经营管理发生严重困难的”和该条第（二）项“股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营 ...
//www.110.com/panli/panli_27444522.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务