诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中宝泰公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、王某某作为 不是同一法律关系，可另行解决，但不能作为中宝泰公司不履行股权转让合同的抗辩理由。综上所述，中宝泰公司的上诉主张不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实 ...

日祥公司签订的股权转让意向书，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。意向书中明确约定了2007年3月31日前科林公司协助日祥公司完成惠之舟公司同日祥公司股权转让手续及土地更名等相关手续,如科 ...

有义务履行这一合法有效的约定，被告无任何理由拒绝持砖卡人提砖。另外，在转让合同中有一笔钱x.6元的债务应该由被告偿还的，如果被告不偿还，原告也对此 、被告张某某于本判决生效后十日内给付原告北京正邦物资供销有限责任公司、北京正邦装饰工程有限责任公司股权转让款二百九十万九千四百九十三元三角二分。 二、驳回 ...

条约定，签订此协议的依据是2007年4月26日谢某某与东方世纪公司签订的《关于目标公司股权转让协议》，协议称因谢某某已离职，故所持有的股权应转 某某是否被胁迫签约的问题，法院认为，协议书条款中明确写明谢某某已经离职，表明订立合同时双方对该事实不存在异议，除非谢某某提出相反证据证明因受胁迫，自己订立协议 ...

的合议庭，于2008年10月29日召集各方当事人对本案进行了谈话，上诉人博雅公司、上诉人张某某、上诉人冯某某及其共同委托代理人李书江，被上诉人郑某某及其 不会侵犯被上诉人郑某某的任何权益，该行为根本不受博雅公司章程的约束。因此，一审法院关于股权转让合同无效的论述无法律依据和事实依据。 综上，一审法院对 ...

链公司）的现任股东路某某、陆某某、吕某某与原股东符某签订股权转让合同，约定生活链公司变更前的债权债务由符某全权负责。2008年案外人柏克起诉生活 朝民初字第x号民事判决书、（2009）二中民终字第x号民事判决书、生活链公司章程，以及证据交换笔录、谈话笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为：2007年12月 ...

（略）。 原告邹某某因与被告长沙马王堆农产品股份有限公司（以下简称马王堆公司）发生股权转让纠纷，于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后， 股份有限公司。2004年7月23日工会与深圳市农产品股份有限公司签订股权转让合同。股权转让后，工会将股权转让款返还给职工，绝大多数职工均已签收认领。由于 ...

”变更为“南海市运喜发展有限公司”。1999年3月25日，南海市运喜发展有限公司将公司名称变更为南海市福源地产发展有限公司。1999年7月23日，郭某某将上述 的上述非法行为是导致黎某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发 ...

”变更为“南海市运喜发展有限公司”。1999年3月25日，南海市运喜发展有限公司将公司名称变更为南海市福源地产发展有限公司。1999年7月23日，郭某某将上述 的上述非法行为是导致叶某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发 ...

”变更为“南海市运喜发展有限公司”。1999年3月25日，南海市运喜发展有限公司将公司名称变更为南海市福源地产发展有限公司。1999年7月23日，郭某某将上述 的上述非法行为是导致潘某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效的唯一原因。(二)《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发 ...