决议。我方正是严格按照此次业主大会确定的程序和授权做出的上述职务行为，选聘物业公司，而且得到了社区居委会等相关行政部门的监督、指导和认可，是合法有效的 乐府家园业委会并未作出任何答复，也未按业主大会议事规则的要求召开业主大会； 证据5、街道办事处证明，证明20%业主提议已得到基层政府认可，并且政府要求 ...

辩护意见，经查，一审法院延长审理期限符合《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，不属程序违法。 对于蒋某提出原审判决认定非法占有资金数额与事实不符，应将案发前郝某在 夸大公司实力，而咸阳益万家超市系郝某与蒋某个人开立，并非益万家公司设立的公司，且案发时还未开张某业，显然不能说明其是为解决“现金积分奖励” ...

远公司接受原植物研究所的全部知识产权。同月原植物研究所和原新远公司依法被吊销和注销。 茅岩莓公司于2000年11月设立，法人代表为李某某。从 年7月12日，国家商标局发出转让申请补正通知书，要求两申请人通过协商或司法程序确认一个受让人。 本案二审期间，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议： ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：岑某某的房屋位于佛山市顺德区X街道办事处红旗红中路X巷X号，谭某甲的房屋位于 转为普通程序审理，也大大超过审限。故本案适用简易程序，独任审判且审限严重超期，是严重的程序违法，与《民事诉讼法》强制性规范严重相悖，应发回重审， ...

的独家经营人。”该份证明经过公证、认证。 被告系自然人设立的有限责任公司(国内合资)，经营期限自2003年8月17日至2013年8月13日，经营范围 文字内容记载：“瑞士折扣巨头x宣布正式进入上海，开设第一家旗舰店……”；商务部驻上海特派员办事处网站、《新闻午报》的电子版等多家媒体均刊登了类似内容的 ...

计算尚欠（略）.05元(已扣除货损赔偿金额)。 福建省石狮市船务公司驻广州办事处代表郭辉跃出具的《声明》记载：“新凯达”、“宝鑫城”、“中福泉”等船 范围，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人友联公司上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

二楼A2座，香港身份证号码：（略）。 被上诉人(原审原告)：东莞市万江区办事处石美社区居民委员会(下简称居委会)。住所地：广东省东莞市万江区X村。 法定 法定孳息可依其约定归村委会所有。鉴于服装厂是香港公司在内地设立的“三来一补”企业，前者不具备独立承担民事责任能力，故服装厂的对外责任应由服装厂与香港 ...

年11月28日，三原告与被告中环房产公司签订《商品房买卖合同》，约定三原告购买被告开发的位于佛山市南海区X街道办事处的黄岐商业中心西区A座X号商铺， 价值荡然无存，原判认为标志塔对上诉人的妨碍程序较轻，尚未达到必须拆除的程序，完全没有法律依据。四、一审没有认定被上诉人的广告塔是违章建筑，应当予以拆除。 ...

动产抵质押贷款物资管理的专业化公司。因经营业务需要，原告在1996年6月28日设立之初就特别制定了专门从事抵质押经营业务的一系列操作程序、规章制度、业务 及押品堆栈检查规则、押品管理服务员规则；1929年盐、金、六联合办事处合约；1951年中国人民银行上海市分行多种放款及押汇章程和办法；原中国工商银行 ...

有限会社（以下称中根公司）是中某振平个人于1992年在日本开办的公司，法定代表人为某某振平。该公司在中国未设立分公司或办事处。 1994年底前后，中根 是单纯的借款关系，还是船舶买卖欠款和借款关系。二、一审法院是否违反法定程序。三、中根公司与喜多来公司之间是否存在船舶买卖关系，以及船舶买卖合同的效力。 ...