的安国用(28)第X号土地使用权证所属的土地使用权、地上建筑物为上述借款本息提供抵押担保；同时三方对抵押权的实现、土地使用权转让等事项进行了意向性约定。张某某和 了借款行为，实际使用了约定的借款，按协议约定支付了部分利息，张某某与德隆纺织公司之间产生债权债务关系，并受所签协议约束，本院对原告要求该公司 ...

立人公司尚未被工商部门吊销营业执照。 根据以上事实，原审法院认为：原告与被告立人公司之间的债权债务是基于双方的承揽合同关系，2002年8月19日立人公司向原告 债务人一起向同一债权人承担合同义务。该转让行为有两种方式：一是债权人与第三人的约定，二是第三人、债权人、债务人三方共同约定。本案中，上诉人出具 ...

合法的，并要求继续履行，可见，银鹰公司与宝丰公司已形成了新的债权债务关系，该笔债务300万元理应由宝丰公司负责继续返还给银鹰公司，并承担利息损失。银鹰公司请求华 共和国民法通则》第九十一条之规定，合同一方将合同的义务全部或部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。亦即债务人将债务转移给 ...

织布厂还贷和缴纳税款，鉴于上述款项系原告与十一织布厂之间的债权债务且与原告在十一织布厂破产程序中申报的债权性质并无实质区别，原告无法证明被告对此另应负有承担 ，因原告在履行兼并协议中存有过错，在未取得十一织布厂产权的情况下即出售该厂生产设备、改变厂房用途，又擅自将该厂以642．5万元转让给案外人，致使 ...

，形成双方之间确定的债权债务关系。安徽德林公司应依照在协议书中的承诺，履行还款义务。安徽公司收到安徽德林公司交付的货物定金及部分货款后，转让了提货单证 美元，南通中行承担保证责任，诉讼费由安徽德林公司承担。该案在审理过程中，经该院主持调解，三方当事人自愿达成如下协议：一、1993年3月15日，解除安徽 ...

“新世界购物城”没有违反合同的自愿原则，应予维持。一审法院判决解除合作建房合同，但未对文化发展公司与星河公司合作期间的债权债务作出处理，亦未对 中的2251．52平方米所属用地，作为该大厦不可分割的共同用地面积依法转让给星河公司，转让期限70年”的事宜到海南省公证处进行公证。1993年9月22日，星河 ...

，虽然泰勒公司于1994年9月20日给电子公司去函表示愿意接收川汕酒楼，但双方未签订转让合同，因此电子公司与泰勒公司对接收川汕酒楼并未形成合意。第二、 资产及债权债务进行清理、审计，川汕酒楼的盈余亏损情况并不清楚；且电子公司与泰勒公司对川汕酒楼的债权债务如何承担未签订协议进行约定，双方亦未对川汕酒楼的 ...

、运某、年审费等)由乙方自行承担，甲方同时对乙方在经营过程中产生的各种债权、债务以及交通事故不承担任何责任。乙方付清全部车款后，该车辆所有权归乙方， 乙方不得将该车擅自转让、抵押、出租。”同时，双方还约定了“……由徐某与乙方另行签订车辆营运某营合同”的条款。 2009年3月10日，恒兴公司与徐某签订了 ...

履行提前还款承诺，该行为已严重侵害中海信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为 和利息的承诺书、会议纪要、函件、账户明细、预留印鉴卡、《借款及保证协议》、《出资协议书》以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：本案《流动资金借款协议书》及 ...

履行提前还款承诺，该行为已严重侵害中海信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为 、账户明细、预留印鉴卡、（2011）朝民初字第x号民事裁定书、《借款及保证协议》、《出资协议书》以及当事人陈某意见等在案佐证。 本院认为：本案《流动资金借款 ...