:海口京盛房地产开发有限公司,住所地海口市X路港湾花园。 法定代表人:李某某,该公司董事长。 委托代理人:黄亚林,海南海大平正律师事务所律师。 委托代理人:廖晖, 根本不存在合作建房关系。二、被答辩人从未取得海甸五西路港湾花园项目30亩土地使用权,其所称该宗土地的出资,没有任何事实依据;康达公司成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_33730.html-
了解详情
树林,南京天之权律师事务所律师。 案由:技术转让合同纠纷 原告(反诉被告)邦禾公司与被告(反诉原告)南京农业大学技术转让合同纠纷一案,于2001年1月16 : 一、解除原被告双方于2000年7月12日签订的“项目合作协议书”; 二、原告(反诉被告)邦禾公司于本调解书签署之日起三个月内向被告(反诉原告) ...
//www.110.com/panli/panli_18213.html-
了解详情
日,北京市国土资源和房屋管理局颁发商品房预售许可证,开发企业为新雅盛宏公司,项目名称为东大桥路商业综合楼——秀水街市场改造。2004年9月13日,北京市公安局 现有证据,两被告确曾与相关旅行社及中国全聚德(集团)股份有限公司签订合作协议,并不存在虚假宣传的事实,因此原告的上述主张依据不足,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_8101.html-
了解详情
,也是联营合同与借贷合同的根本区别。所谓共同经营,就是指合同双方共同参与有关项目的调查、计某、决策和实施等具体事宜。合同双方或是共同参与各个环节的具体工作 戈龙经营部和建林加工厂将其承包经营的共约16000亩林地,与宏硕公司进行合作造林营林,合作期限为合同生效起至砍伐完第二代林为止,约十一年,其中第一 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html-
了解详情
返还已付保证金5万元;二、要求被告支付违约金15万元。 被告某公司答辩称:被告与原告签订《项目合作协议》是事实,原告已付5万元也是事实。被告为两 给殿堂公关(中国)有限公司的授权书一份、殿堂公关(中国)有限公司出具给被告某公司的授权书一份、2010上海世博会世界贸易中心协会馆国际养生休闲博览周组委会与 ...
//www.110.com/panli/panli_44537148.html-
了解详情
4、2005年11月14日河南工程处出具给湖南建总中原分公司的20万元关于东风路项目工程款收据一份,票号(略);5、2006年9月12日河南工程处出具的 凭证,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告冯某起诉被告源天公司返还合作出资款人民币500万元,所依据的主要证据是2005年11月3日内容为“ ...
//www.110.com/panli/panli_38598339.html-
了解详情
进行计算。 案件受理费2300元,原告承担300元,被告承担2000元。 郑州电缆公司上诉称,1、一审法院适用法律错误。首先技术服务合同、居间合同与委托 与一审认定的基本事实相同。 本院认为,上诉人郑州电缆公司与被上诉人河南华电公司签订的《项目合作协议书》是双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35772328.html-
了解详情
2005年4月2日,原告郑某(作为甲方)与王某生(作为乙方)签订《合作契约》1份,约定,甲、乙双方愿意就相关建筑工程开发结成联盟。合作项目为麦 》1份,内容为“现由我全权委托临洮县建筑工程总公司直属公司项目经理王某同志,代表我公司及我本人,对我公司开发的商住楼进行投资建设、销售全部负责。但王某必须保证 ...
//www.110.com/panli/panli_34466476.html-
了解详情
原告北京戴某古珀行首饰有限公司,住所地中华人民共和国北京市X区。 法定代表人王某,董事长。 委托代理人魏建林,北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰,北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, ...
//www.110.com/panli/panli_31904774.html-
了解详情
不应当承担本案损害赔偿的责任。从原告提供的证据材料里并没有发现XX公司有侵权行为的构成要件,况且上海市第二中级人民法院和上海市高级人民法院对此都有生效 XX镇人民政府向XX区住宅建设开发总公司提出的立项申请,具体开发项目由XX集团负责。XX公司依据合作开发协议与XX公司签订了参建协议,XX集团委托XX ...
//www.110.com/panli/panli_20190084.html-
了解详情