为重伤。 5、附带民事诉讼原告人提交的民事赔偿部分的证据材料。 6、公安机关受理案件经过、抓获经过、现场照片、其他证人证言、伤情照片、相关情况说明、公安 费、住院伙食补助费的诉讼请求中，合理部分本院予以支持，要求过高部分，本院不予支持。关于后期治疗费的诉讼请求，因具体数额无法确定，可待后续治疗后，另行 ...

驿城分局、第三人黄某乙公安行政处罚一案,于2009年9月15日向驿城区人民法院提起行政诉讼,本院同年11月18日立案，案件受理后，2009年11月26日向 乙的摔伤与自己无关，因未有证据予以证实，且缺乏事实和法律依据，对此主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定 ...

的供述与陈某某的供述基本一致，且相互印证。 6、本案亦有公安机关受理案件经过、抓获证明、情况说明、郑州市二七区价格认证中心鉴证结论书、二被告人户籍 相互印证，足以证实二被告人抢劫被害人财物的事实。故上述辩护意见不能成立，本院不予支持。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上 ...

消防大队要求南通装璜徐州公司承担返还垫付款的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 20元；二、驳回原告徐州市贾汪区公安消防大队的其它诉讼请求。 本院认为，一、关于一审法院送达程序是否合法问题。一审法院受理原告贾汪消防大队的民事诉讼 ...

消防大队要求南通装璜徐州公司承担返还垫付款的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 20元；二、驳回原告徐州市贾汪区公安消防大队的其它诉讼请求。 本院认为，一、关于一审法院送达程序是否合法问题。一审法院受理原告贾汪消防大队的民事诉讼 ...

》第四十三条第一款之规定，作出了林公（东）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予马某丁罚款500元的处罚，并于2007年9月21日执行 正确，程序合法，应予维持。王某甲上诉要求撤销一审判决和处罚决定的请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

而遭受精神损失提起的附带民事诉讼、或者另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神损害赔偿，没有法律依据。另在计算死亡 发生的交通事故，自己本人不应承担民事赔偿责任，将自己列为被告不适格。三门峡市公安交通警察支队作出的《交通事故认定书》，在认定事实和适用法律方面均存在 ...

而遭受精神损失提起的附带民事诉讼、或者另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神损害赔偿，没有法律依据。另在计算死亡 发生的交通事故，自己本人不应承担民事赔偿责任，将自己列为被告不适格。三门峡市公安交通警察支队作出的《交通事故认定书》，在认定事实和适用法律方面均存在 ...

而遭受精神损失提起的附带民事诉讼、或者另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神损害赔偿，没有法律依据。另在计算死亡 发生的交通事故，自己本人不应承担民事赔偿责任，将自己列为被告不适格。三门峡市公安交通警察支队作出的《交通事故认定书》，在认定事实和适用法律方面均存在 ...