错误。原告对X号证据即茅坪派出所询问原告三份讯问笔录承认每份笔录的签名均属于原告本人签名，对笔录中陈述的内容认为属公安机关体罚和刑讯逼供获取的，本人供述 、出租汽车业等单位，对发生在本单位的卖淫嫖娼活动，放任不管，不采取措施制止的，由公安机关处1万元以上10万元以下罚款，并可以责令其限期整顿，停业整顿 ...

，但已偿还，没有得赃5万某的事实。以前在公安机关的供某，是刑讯逼供某结果，其内容不真实。其辩护人提出如下辩护意见:1.朱某没有犯罪动机， 的证据有: ①被害人陈某。广东省丰顺县公安局对广州市越秀建设实业发展有限公司董事长赵松普的询问笔录和赵松普的书面情况反映证实:1996年10月何某甲以高额利差为诱饵 ...

某打电话给正在秀江宾馆按摩厅上班的被告人陈某，叫陈某来，告知准备实施抢劫，并仔细询问宾馆内的保安设施等情况，一起商量进门方法。被告人易某、陈某及汪海泉就 供述的地点一致，足以认定焚物、抛物行为系该二人所为。 10、提取笔录。证实公安机关汪海泉家提取到30万元欠条、50.37克金块、手表、手机；在汪海泉 ...

；对原告所举证据（10）的合某有异议，认为解剖尸体应该由双方共同委托，不应由公安机关委托；对原告所举证据（11）、（12）的真实性、合某、关联性均提出 某英系农业户口和住资兴市X组。 原告方所举证据（4）是公安机关对相关人员的询问笔录，三被告对询问笔录的真实性、合某、关联性无异议，本院予以采信，其中对 ...

某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组某合议庭，经阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审法院认定： 一、组某、领某、参加 ，敲诈徐某70000元钱后就没做了。 32、被告人张某某供述，证实王某乙在自己家里开过茶馆，其给他看大门，放哨，防止公安机关来抓，王某乙给他 ...

10、《韦XX户籍证明及询问笔录》，证明韦XX本人的身份和住址情况；同时证实韦x年3月3日到北京中南海周某非正常上访时被当地公安机关训诫并送进久敬庄 北京中南海周某进行非正常上访，现被遣送回象州，要求其去做XX的思想工作。对该证据，原告认为其问题总得不到解决，才去上访的。没有法律规定上访犯法，处以拘留 ...

质证，被告谈某甲、谈某乙、罗某对原告郑某提交的证据1、2不持异议。对证据3的真实性不持异议，但认为询问笔录的内容自相矛盾。4月22日笔录中有三个在场 ： 关于焦点1：从事发经过和公安机关对原告郑某、被告谈某甲及同学王某某的询问笔录分析，原告郑某在被告谈某甲跳上护栏之前骑坐在护栏上做作业时，并未摔倒，而 ...

管理处罚法》，《公安机关办理行政案件程序规定》。证明被告的职权依据、程序依据及法律依据。2、卢某、侯法云、席萌、陈佩民、王某远询问笔录；3、110 不在单位，不应当对原告作出行政处罚；席萌、陈佩民的询问笔录是在我单位作的，不是在派出所，不具有真实性。对被告的证据6-15程序部分有异议，认为被告延期作出 ...

依原告的申请，依法调取了长武县公安局对文某甲的询问笔录一份、对文某乙的询问笔录一份，被告对上述证据不认可，但未提供相关证据支持其主张。 合议庭认为 ，后两人互相撕扯。原告当日便向长武县彭公派出所报案，公安机关以故意伤害立案侦查。因原告拒绝做伤情鉴定，公安机关于2011年2月14日主持调解但原、被告双方 ...

人向被上诉人偿还借款76200.00元是错误的。1、张某在连山区公安某巡警一大队所做的询问笔录中，已明确承认其与上诉人合伙开办选矿厂，与上诉人为合伙 人合伙开办选矿厂，并承认上诉人投资2.8万元。2、被上诉人提供的借条及欠条，不能证明上诉人存在向被上诉人借款及需要偿还的事实。首先，上述借条及欠条的内容 ...