部分事实不清、证据不足；2、本案盗窃犯罪的侦查权应由公安机关行使，检察机关径行管辖属程序违法；3、指控欧某行贿数额，证据不足；4、欧某 、公安部、国家安全部、司法部、人大法工委1998年1月19日《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第六条规定：“公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时 ...

部分事实不清、证据不足；2、本案盗窃犯罪的侦查权应由公安机关行使，检察机关径行管辖属程序违法；3、指控欧某行贿数额，证据不足；4、欧某 、公安部、国家安全部、司法部、人大法工委1998年1月19日《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第六条规定：“公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时 ...

造成严重危害后果无刑法因果关系的辩解理由不充分，不予采纳；尽管琼山市公安机关对刑事案件的立案程序的作法有所不妥，但并不能表明吴某甲不是林和弟被 适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谢春雷 审判员张阳平 ...

单位或街X组织的意见不能作为审批劳动教养案件的必经程序。《公安机关办理劳动教养案件规定》第八十三条规定：“本规定自二00二年六月一日起施行。本规定 的日常生活和管理，是该传销组织中的管理人员，其行为严重扰乱了社会治安。被告劳教委根据上述规定，对原告任×作出新劳决字[2010]第X号劳动教养决定书，对其 ...

，其合法权益应平等受到保护。《公安机关办理劳动教养案件规定》（简称《规定》）规定劳动教养案件要定性准确，量处适当，程序合法。根据上诉人查明的事实，被上诉人 ，也未造成实际危害后果，依照被上诉人周某的违法情节及社会危害程度，对其进行治安处罚即可达到教育与处罚相结合的立法目的，对其劳动教养一年显然与罚当其 ...

对原告劳教一年三个月处罚程序违法。被告劳教委以行政处罚代替刑事处罚，违反了《行政处罚法》第七条第二款和《公安机关办理劳动教养案件规定》第四条第二款之 提供的证人证言、辨认笔录及原告的讯问笔录等予以证明，其行为扰乱了正常某社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件。故被告根据《劳动教养试行办法》第十条第 ...

管理委员会当庭辩称，上海市劳动教养管理委员会作出的劳动教养决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 经审理查明，2009年1月8日下午 机关都要告知违法犯罪嫌疑人有申请聆询的权利。《公安机关办理劳动教养案件规定》第十三条规定《劳动教养呈批报告》应当载明违法犯罪嫌疑人的基本情况； ...

：王某甲，冕宁县公安局法制科科长。 委托代理人：王某乙，冕宁县公安局治安大队大队长。 被上诉人(原审原告)：程某某，男，汉族，生于1960年9月，高中文化 四、驳回原告的其他诉讼请求。 判决后，被告冕宁县公安局不服，以公安机关属刑事案件侦察行为，一审法院违反法定程某为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销 ...

程序合法。一审判决适用法律正确，程序合法，请求维持。 本院二审查明的事实同一审一致。 本院认为，劳动教养是维护社会政治稳定和治安秩序的重要手段，被上诉人郑某市劳动 属于扰乱工作秩序的情形，符合劳动教养条件。《公安机关办理劳动教养案件规定》第五十五条第（六）项规定，除严重病患者和怀孕或者哺乳期妇女外，不 ...

元的黄金47.08克、价值人民币5460的黄金项链1根，予以没收，上缴国库。 原审公诉机关湖南省中方县人民检察院抗诉提出：原判量刑畸轻。 原审被告人陈某上诉及其辩护人辩护提出：陈 眼冲金矿，根据国家有关规定需办理2个爆破员证、2个库管员证、1个安某证和购买1台手持机，他找到当时任（略）公安某副局长的陈 ...