注册。 营标公司向商标评审委员会提交了相关营业执照、商标注册证、公证书、和解协议、道歉启事及照片、鼎诺公司及相关企业基本资料及购销合同、商标评定书及异议 争议商标与引证商标不构成使用在相同或类似商品上的近似商标的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，被告作出的第x号裁定认定事实清楚，适用 ...

本院于2010年7月8日受理后，依法组成合议庭，并于2010年9月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决认为： 《中华人民共和国著作权法》（ 不正当竞争是错误的。一、原审判决多处违反法律规定。1、原审判决要求上诉人在网页上道歉没有法律依据。《反不正当竞争法》仅规定了损害赔偿，并未 ...

，本院于2009年12月1日立案受理，依法由代理审判员田玉琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳某某、被告严某及其委托代理人刘某某、王社红均 其精神因此受到伤害的相关证据，原告请求进行精神损害赔偿的理由不充分，也缺乏事实根据和法律依据，请求人民法院不予支持。四、原告主张的护理费缺乏事实根据和法律依据 ...

54元；3、石某某请求营养费3000元、交通费1200元、精神抚慰金x元同样没有法律依据，精神抚慰金包括为残疾赔偿金；4、贺某乙的湘x号出租车，已办理 ，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔理道歉”。据此对原告的诉讼请求，本院不予支持。在本案中，被告贺某甲系湘x ...

移除已刊登的侵权照片；2、在“凤凰网”站上用同样篇幅、时间刊登消除影响并公开道歉的声明；3、赔偿原告经济损失、所失逾期应得人民币x元、（略）费 元。 被告天盈九州公司辩称：我方对侵权事实无异议,但是原告提出的诉讼主张数额没有法律根据和支持,故不予认可。 经审理查明： 马某某在质证过程中，出示了涉案20 ...

肖某某诉被告詹某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告肖某某的委托代理人梁某某到庭参加了诉讼，被告詹某经本庭 ，不存在无法鉴定之说。且事故发生后我多次到肖某道歉，并积极筹集垫付医疗费用，因肖某某无法律依据的漫天要价，致协商不成。因我经济困难，无法承担过高 ...

立案后，依法由审判员王炜、候轶和人民陪审员李军艳组成合议庭，于2010年月日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ，然后到法院起诉离婚，以宫外孕索要赔偿。原告所诉与事实不符，索要补偿没有法律依据。我同意离婚，但不同意原告的要求赔偿的请求。家庭财产中洗衣机、组合柜 ...

被告：1、立即停止使用原告的32幅摄影作品，在《中国摄影报》上向原告公开赔礼道歉，并在搜狐网（www.x.com）首页向原告赔礼道歉持续时间不低于一个月 进行任何修改，故不具有侵权故意，不具有侵权过错。原告主张的赔偿金额没有事实及法律依据，不应得到支持。 经审理查明： 庭审过程中，闫某某所持相机中记录 ...

5月6日起诉，同月11日本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告温某某及其委托代理人张耀武、被告岳某某、被告张某某的 原告以被告岳某某没有经其同意，单方处理夫妻共同财产为由请求确认无效，具有一定的法律依据。自2009年9月21日原告夫妻又与被告张某某订立《协议书》后， ...

元；赔偿强抢客户，私自降价造成的经济损失4800元，并向客户和公司书面道歉，消除影响。2010年2月22日，洛阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会做出高新劳 和劳动合同管理台账表，被告又不予认可，原告此部分诉称既无事实依据，也无法律依据，故本院不予采信。建立劳动关系，用人单位和劳动者应当订立书面合同 ...