元。 本院认为，一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定被告贾某乙在本次 无责任，双方当事人均没提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采纳。因此，本次交通事故的责任由被告贾某乙负担。被告贾某乙所有的桂08-x ...
//www.110.com/panli/panli_29399136.html-了解详情
。 本院认为，一、关于本案各方被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队作出的《交通事故认定书》，认定受害人梁X2负本次事故 中存在有过错，应承担相应事故责任。故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由受害人梁X2负主要责任，被告农XX负本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_29336284.html-了解详情
酌情认可。 被告在举证期限内没有提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的 条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《2010年广东交通事故人身损害赔偿标准》、《2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_29265805.html-了解详情
精神抚慰金有参考作用，因此，原告左某甲的病情以及治疗资料可以作为本案证据。隆安县交警大队对本案交通事故的责任认定，符合客观事实，程序合法，本院予以采信 解释》第某第某款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第某条、《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_29264801.html-了解详情
组材料，用于证明交强险项目已理赔x.6元。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人潘某朝及被抚养人潘某甲、潘某乙是 条第二款、第十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_29264129.html-了解详情
赔偿责任。现作如下分析： （一）关于原告王某在本次交通事故中的损失的损失如何认定、被告洪某的损失在本案中能否获赔问题：1、原告王某在本次交通事故 被告洪某另行主张权利。 （二）关于被告彭某、洪某与被告平安保险深圳分公司三者之间如何分担赔偿责任。被告彭某作为本次交通事故的责任主体，应当对其造成的损害后果 ...
//www.110.com/panli/panli_29105340.html-了解详情
元+x元+7855元＝x元。5.关于原告主张的精神损失费x元。根据重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第三十一条的规定 的次要责任，刘某不承担交通事故的责任。据此，本院确认付某死亡后的赔偿责任某谭某承担40%，即x元，扣除已经支付某5000元，还应当支付某告 ...
//www.110.com/panli/panli_28745010.html-了解详情
。被告摩托车的车头没有撞坏，所以不存在相撞。被告请求对交通事故的责任重新认定。被告最多只能承担10%的责任。 被告符某为支持其主张，向某院提交了如下证据 酌情支持x元。 根据国家劳动和社会保障部2008年1月3日《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发［2008］X号）规定：职工全 ...
//www.110.com/panli/panli_28580073.html-了解详情
着树坐的张改成撞死，车辆损坏，发生重大交通事故。此事故经舞阳县公安交通警察大队现场勘查、调查取证，认定：1、卢某丁驾驶机动车辆，未实行右侧通行， 1日二十四时止。 本院认为：关某本案交通事故的责任，舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，是舞阳县公安交通警察大队根据现场勘验、调查取证，并根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27733565.html-了解详情
1的真实性无异议，但认为本县交警对该起交通事故的责任划分错误；对其递交的证据6有异议，认为该份法医学司法鉴定书是左XX单方到法医鉴定机构后作出 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_27571422.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务