费用，其发生交通事故是其个人营运过程所发生的行为与公司无关，现原告要求我公司赔偿其经济损失我不同意。 被告安邦保险公司辩称，被告在我公司办理车辆强制保险是 条第一款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...

被告毛某,男,X年X月X日出生。 原告潘某某与被告固始财险公司等交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年11月11日起诉来院，本院于同日作出受理 为旅游汽车出租公司所有，旅游汽车出租公司系从事客运的专业公司，又系车辆所有权人，和日常营运期间的管理人，其与毛某间应存在雇主、雇员的雇佣关系；旅游出租 ...

取得马国良任何费用，鹏宇公司不承担任何费用。鹏宇汽车公司对肇事车辆的利润、营运、用人均不控制，根据权利和义务一致原则，公司不承担任何责任。若让 ，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任的认定、各被告应否对原告的损失承担赔偿责任以及原告主张损失的计算认定问题。 一、关于民事责任的认定 ...

，北晨汽车分公司提供的集约化管理协议，对外并不具有对抗效力，不影响本案对第三者损害赔偿问题的审理。 依照上述有效证据的分析、认定以及庭审陈述，本院确认以下案件事实， 计算认定问题。 一、关于民事责任的认定：冀x号货车驾驶员赵俊山驾驶车辆行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其对交通事故的 ...

与被告栗某某驾驶农用车在辉县市卫柿线后田庄村路口发生交通事故，造成姜某某及乘坐三轮车人王某甲受伤，车辆损坏。为此，两原告诉至法院要求四被告连带赔偿原告王 三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二 ...

未办理过户手续，但车辆已经交付给被告罗某某，被告范某某既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故被告范某某不应对机动车发生交通事故致人损害承担 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

某丙辩称，对原告造成的伤害同意赔偿，对交通事故的责任划分无异议，但调解时应考虑黄某丙的实际困难，由于被告焦作市交通运输集团有限公司把营运线路取消，导致黄某丙无法 八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

Q-x号北京牌x低速自卸货车相撞，造成原告王某甲、葛某乙受伤，车辆损坏的交通事故。原告王某甲、葛某乙被送进叶县人民医院抢救治疗，后王某甲转入 应由被告张某某承担，该车在佳明汽运公司挂靠营运，该公司应负连带赔偿责任。豫Q-x号货车在中保驻马店市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，该公司对六原告的损失应 ...

丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员 。孙增立未保持安全距离，负事故全部责任。事故车辆的车主是公交公司。该车是公交公司的营运车辆，公交公司应承担赔偿责任。依据薛某某与公交公司签订 ...

（以下简称天安保险公司）、邵阳市东鹏汽车运输车队、邓某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省洞口县人民法院于二○○八年九月三日作出（2008）洞 赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医 ...