该商标有效期满后未进行续展注册,其商标专用权已丧失。 2、云南省轻工业品进出口公司在“石林牌x及图”商标专用权存续期间一直许可昆明建筑材料厂在其生产的油毡产品 目之规定,本院判决如下: 撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“石林x及图”商标争议裁定书》。 ...
//www.110.com/panli/panli_112784.html-
了解详情
科律师事务所律师。 原告广州柏丽雅日化有限公司(简称柏丽雅公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年12月30 认定1991年的商标为驰名商标之理由不能成立,本院不予支持。 四、关于争议商标是否存在恶意注册的问题 恶意作为主观心理状态,需要当事人行为等客观事实 ...
//www.110.com/panli/panli_112783.html-
了解详情
被淄博市工商行政管理部门注销,其债权债务由淄博市博山百货集团有限公司处理、清偿。2001年7月28日,商标局核准第x号商标由博山饭店转让给博山公司,并在 》第四十一条第(一)项、最高人民法院法释〔2000〕X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条之规定,本院裁定如下: 驳回原告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_112780.html-
了解详情
年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人皮尔丹盾公司的委托代理人马炳贵,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人薛某某、 第十三条第二款是否有误;2、申请商标与引证商标是否构成近似商标。 1、关于商标评审委员会作出的第X号《驳回复审决定书》适用商标法第十三条第二款是否 ...
//www.110.com/panli/panli_112768.html-
了解详情
X日出生,住(略)。 原告广州名人路皮业有限公司(简称名人路公司)不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2004年4月7日做出的将第x 判决规定的期限内将本判决结果予以公告,使第x号商标注册人恢复为原告。 关于原告主张判决被告承担其律师费的诉讼请求,因无法律依据,本院不予支持。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_112757.html-
了解详情
航空》登载了欢迎加入萍果店特许经营的广告。自1988年以来,德士活公司每年在电视台播出产品广告,范围遍及北京市、上海市、广东省、江苏省、云南省、福建省等 项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2004〕第X号《关于第x号“苹果x”商标异议复审裁定书》。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_112756.html-
了解详情
(简称长城公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年10月18日作出的商评字〔2004〕第X号《关于第x号“ 信信息总公司等131家单位举办境内对外经济技术展览会主办单位资格的复函》、《关于授予中国科学院等22家单位举办境内国际科学技术展览主办资格的批复》,还是中国 ...
//www.110.com/panli/panli_112750.html-
了解详情
广东苹果公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年10月10日作出的商评字〔2004〕第X号《关于第 预展的照片及产品介绍;证据26:1992/1993年度至2001/2002年度德士活公司在香港和国内的销售额、广告及产品推广的开支;证据27:商标局《1995 ...
//www.110.com/panli/panli_112749.html-
了解详情
年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人皮尔丹盾公司的委托代理人马炳贵,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人薛某某、 第十三条第二款是否有误;2、申请商标与引证商标是否构成近似商标。 1、关于商标评审委员会作出的第X号《驳回复审决定书》适用商标法第十三条第二款是否 ...
//www.110.com/panli/panli_112731.html-
了解详情
故裁定被申请人经商标局初步审定的第x号“喜力”商标准予注册。 海尼根公司不服商标评审委员会裁定向北京市第一中级人民法院起诉,请求撤销商标评审委员会的裁定, 国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2002]第X号《关于第x号“喜力”商标异议复审裁定书》。 一审案件受理费1000元,由海尼根公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_112720.html-
了解详情