事故发生前已在株洲县X镇居某达二年以上，死亡赔偿金的计算不能简单的以公安机关的户籍登记为依据，应根据本案的实际情况，结合受害人陈某奇 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权， ...

其所出据的欠条45000元履行赔偿义务，符合法律规定，依法应予支持。被告关于欠条是其在公安机关刑讯逼供下所出具之辩解理由无证据支持，不予采信。遂作出判决1、 是否协商一致各执一词。上诉人邓某在一审时虽提交了参与协商见证人苏明强的证明，由于被上诉人张某对苏明强证词持不认可态度，证人苏明强也未出庭作证，苏 ...

不能证明两被告是合伙经营关系，该主张没有事实与法律依据；证据11只能证明原告与被告黄某是有纠纷，不能证明被告黄某就是本案诉讼门面的经营者；证据12不符合证据的 月30日，被告黄某又将原告的配电房撬开，准备接电再营业，原告又报警，公安机关又在《接处警案（事）件登记表》上做了相关记录。原告并于第二日凌晨2 ...

原告与被告杜某丙、吴某是否存在合伙关系并不某情。在该厂建厂时出现事故，经公安机关调查后，对我也只是按该厂员工进行了处理。试问，2010年原告与郑州、铁西关 该证据上再次批注“情况属实”并盖章确认，故本院予以采信，对其证明中关于王某甲的陈述部分，本院不某采信；证据6证人陈述四人合伙的情况，与证据1、证据 ...

处罚。 经审理查明： 被害人谢××生前在濮阳县经营一门市，与李××（已判刑）有经济纠纷。1998年11月份，李××让孟××、马某、郑××帮自己要帐，预谋绑架 挖出尸体上提取的衣物进行辨认后确认均系谢××生前所穿。 5、山东省昌邑市公安机关的户籍证明记载：马某出生于X年X月X日。 6、濮阳市中级人民法院 ...

张贴低保人员名单产生纠纷，被告陈XX将原告左大腿咬伤，并和被告刘XX等人一起殴打原告，还抓伤了面部、颈部等全身多处，后经公安机关劝解，原告就诊于 一定过错，故原告对其损失也应承担相应的法律责任。关于原告对被告刘XX的诉请，因没有充分有力的证据证明，本院不予以支持。对原告提出的精神损害抚慰金请求，因原告 ...

，大、小带锯各1台未处理。上述案件，一审法院以双方是合伙纠纷而黄某经法院释明后仍不变更诉讼请求为由，裁定驳回黄某的起诉。黄某不服提起上诉，本院维持 不足以高度盖然性地证明雷某甲拉走了黄某主张的所有机器设备。黄某向公安机关报案后，雷某甲接受公安机关的询问时承认其所拉走的设备数量，在黄某无充分相反证据的 ...

，也没有主动将车钥匙交给原告，其不应承担任何责任。2009年11月16日晚上，原告与别人发生纠纷时，被告张某己在场但没有参与，因为在场的就张某己一人 权代表原告签订协议，符合表见代理的构成要件，协议应合法有效。原告关于车钥匙的陈述，应以其在公安机关的陈述为准。 原告对被告张某己提供的证据，提出异议的有 ...

货业务时，因业务员拒不办理取货手续发生争执，在金典物流经营场所内被公司员工余泽宣打伤，后被送往巴东县中医医院住院治疗11天，出院后经公安机关主持双方调解未果。 经营点工作人员余泽宣参与与原告赵某乙争执，双方因话不投机而发生抓扯，在抓扯过程中，余泽宣将原告赵某乙致伤，后经人劝阻双方纠纷得以平息。原告赵某 ...

重伤；张XX的损伤程度系轻伤。案发后，出警人员在现场将被告人苏某带至公安机关。 另查明，被害人蒋X伤后，于2010年10月14日至2011年3月 上诉理由及辩护意见亦不能成立。 二、关于被害人是否有过错，民事赔偿责任是否应有被告人全部承担的问题。本案是被告人苏某和孙XX之间存在经济纠纷引起来的，孙XX ...