甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告刘某某、漯河市小胖量贩有限公司（以下 中原审被告刘某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告翟庄信用社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效 ...

甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告吕某某、漯河市小胖量贩有限公司（以下 中原审被告吕某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告翟庄信用社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效 ...

甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告任某某、漯河市小胖量贩有限公司（以下 中原审被告任某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告翟庄信用社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效 ...

甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告王某某、漯河市小胖量贩有限公司（以下 中原审被告王某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告翟庄信用社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效 ...

某甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告王某、漯河市小胖量贩有限公司（以下简称 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销（2008）源 ...

甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告万某某、漯河市小胖量贩有限公司（以下 中原审被告万某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告翟庄信用社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效 ...

甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告王某某、漯河市小胖量贩有限公司（以下 中原审被告王某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告翟庄信用社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效 ...

甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告崔某某、漯河市小胖量贩有限公司（以下 中原审被告崔某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告翟庄信用社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效 ...

甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告魏某某、漯河市小胖量贩有限公司（以下 中原审被告魏某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告翟庄信用社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效 ...

甲，经理。 委托代理人徐某乙，男，54岁。 原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告杨某某、漯河市小胖量贩有限公司（以下 中原审被告杨某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原审原告翟庄信用社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效 ...