投资款（略）元，事实清楚，证据充分，予以确认，被告必须偿还予原告。被告认为合伙企业未清算而拒绝偿付借款予原告是没有理由的，不予支持。据此，依照《中华 3月28日被上诉人出具给何某坤的收据(复印件)一份。证明被上诉人把其他三个合伙人的借据取走。被上诉人认为没有原件，对真实性有异议，且不能证明被上诉人取走 ...
//www.110.com/panli/panli_58100.html-了解详情
张某乙承揽费用294,231.60元的事实存在，证据充分，原审认定事实并无不当。关于美邦公司主张某乙与蔚蓝公司系两家独立的法人实体，双方之间系代理关系 刑事判决则进一步确认和证明了蔚蓝公司是王贺颜与他人合伙设立的未经工商注册登记的个人合伙，及该合伙依合伙人协议由美邦公司代理出口的事实，从而也进一步否定 ...
//www.110.com/panli/panli_50135747.html-了解详情
普通合伙企业，现已解散，而周某甲、何某乙、申某系该厂的合伙人，故应依法对合伙企业的债务承担连带赔偿责任。刘某丙是“鱼雷大炮”的使用者，因该产品 刘某丙的“鱼雷大炮”不是原浅塘鞭炮厂生产的理由证据不足，本院不予采纳。 关于当事人责任划分的问题，本院认为：原浅塘鞭炮厂违法生产、销售“鱼雷大炮”，该“鱼雷 ...
//www.110.com/panli/panli_40164351.html-了解详情
某我们不予否认，但是谢某既是合伙人，也是管理人员，对工程和工人安排全权负责，并不能否认原、被告之间的合伙关系。 本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对 2006）吉刑初字第X号刑事判决，判决：“一、被告人刘某犯对公某、企业人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、被告人刘某不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_31786686.html-了解详情
，被告永州市零陵大文洞水电站在永州市工商局零陵分局进行了注册登记，其企业性质是合伙企业，合伙人为曾某、唐某、周某德、周某，但工商档案中的合伙 、丁某交付投资款至今，被告永州市零陵大文洞水电站未与原告签订合伙协议或投资协议，未通知原告参加合伙人会议，未向原告通报水电站的修建情况和修建后的经营运转情况及 ...
//www.110.com/panli/panli_28213180.html-了解详情
被告永州市零陵大文洞水电站在永州市工商局零陵分局进行了注册登记，其企业性质是合伙企业，合伙人为曾某、唐某、周保德、周晓君，但工商档案中的合伙协议 张某交付投资款至今，被告永州市零陵大文洞水电站未与原告签订合伙协议或投资协议，未通知原告参加合伙人会议，未向原告通报水电站的修建情况和修建后的经营运转情况及 ...
//www.110.com/panli/panli_28210264.html-了解详情
罗形坳钨矿位于电站大坝上游即义安村石壁下，是由合伙人夏某某、李某于2007年投资成立的普通合伙企业。该矿是已开采多年的矿山，多年来矿山的废石堆积在 水土保持法》第十八条，《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、原告林某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26474649.html-了解详情
罗形坳钨矿位于电站大坝上游即义安村石壁下，是由合伙人夏某某、李某于2007年投资成立的普通合伙企业。该矿是已开采多年的矿山，多年来矿山的废石堆积在 水土保持法》第十八条，《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、原告卢某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26474461.html-了解详情
罗形坳钨矿位于电站大坝上游即义安村石壁下，是由合伙人夏某某、李某于2007年投资成立的普通合伙企业。该矿是已开采多年的矿山，多年来矿山的废石堆积在 水土保持法》第十八条，《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、原告袁某 ...
//www.110.com/panli/panli_26474302.html-了解详情
罗形坳钨矿位于电站大坝上游即义安村石壁下，是由合伙人夏某某、李某于2007年投资成立的普通合伙企业。该矿是已开采多年的矿山，多年来矿山的废石堆积在 水土保持法》第十八条，《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下： 一、原告钟某 ...
//www.110.com/panli/panli_26471181.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务