谁来承担清偿责任。 围绕该焦点各方当事人主要争议下列问题： 1．固原地区汽车修理厂的经济性质。 原告烟草公司某被告地委办、工会办、运管处认为：固原地区汽车修理厂属 》第八十九条第一款第(一)项、第一百零八条，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第一款第(一)项、第二款第(二)项 ...

简称梅厂镇政府)借款合同纠纷一案，不服天津市X区人民法院(2000)和经被字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 合同，双方设定的保证期限为五年，根据天津市高某人民法院关于某理担保合同纠纷案件若干问题的座谈会纪中要有关担保责任期限的规定，当事人约定的期限自主债务 ...

机械电子工业公司(以下简称机电公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月30日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。在审理过程中，被告机电公司被撤销 合同，双方设定的保证期限为五年，根据天津市高某人民法院关于某理担保合同纠纷案件若干问题的座谈会纪要中有关担保责任期限的规定，当事人约定的期限自主债务 ...

为3881.25万元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告湖南省国信北海经济开发公司立即偿还原告债务本金457.44万元、利息按年息20%，自2001年10月 《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告湖南省国信北海经济开发 ...

。被告主张本案原、被告之间实际是合伙型的联营协议，根据最高人民法某《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解某》第某条，被告的主张缺乏事实和法某依据， 该收某x元款项的性质问题，原告主张系追加投资款，被告主张系原、被告之间其他经济往来。本院认为，根据被告庭审中“合资协议只有一份，原件由郑某丙保存”的主张 ...

意思表示，没有违反法律强制性规定，为有效合同，双方应按照合同的约定履行合同义务。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 所表现的市场价值为5306元，故东达物业公司应按评估的价值赔偿原告经济损失5306元。对谢某请求超出5306元的部分，不予支持。依据《中华人民 ...

也对原告完成的工程投入了使用，现原告要求被告支付剩余工程款，按照《最高院关于建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，予以支持。但原告在完成 也未结算的，应从当事人起诉之日计算利息。被告反诉原告要求承担x元的经济损失和返还多收取的工程款x.90元，因被告未能充分举证证明其实际损失数额和 ...

质保期，并赔偿绿化损失费；依法查清原告违约的事实，判令原告公布与原告有重大经济利害关系的作为《上海市商品房预售合同》不可分割部分的《前期物业管理服务合同 判令原告依最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》等法律、法规重回某苑继续履行《前期物业管理服务合同》，根据《前期物业管理 ...

投入了郑州市中森置业有限公司开发的“意墅蓝山”楼盘建设。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第19条规定，茂祥公司不 约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除借款合同。而金水区祭城信用社并未按照法律规定停止发放贷款或者提前收回借款，而且又给 ...

小区全体业主的合法权益，并且给原告的物业管理服务工作造成不必要的影响和经济损失。依照法律规定“按时足额缴纳物业服务费，是每个业主的法定义务”，故请求法院 第四十二条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定 ...