公司还未与福清二建签订建筑承包合同，侨星公司亦出具证明证实该笔款是代侨海公司支付的工程款。故（略）元应认定为侨海公司支付的工程款。3.关于在侨海公司帐务 认定该款在凭证上注明系侨星公司所付的工程款有误。另有（略）元签收时，虽然福清二建还未与侨星公司签订建筑工程承包合同，但该款是福清二建向侨星公司领取并 ...

审理查明，1992年10月28日，原告二十三冶与东江冶金化工厂签订一份《建筑安装工程施工承包合同》。合同约定：东江冶金化工厂锌冶炼和制酸技术改造工程委托 报告、湖南省冶炼厂的《关于锌冶炼工程优良工程奖的审核报告》，原、被告双方的对帐单予以证实，足以认定。 本院认为，本案属于技术改造工程承包合同纠纷，原 ...

与老河口市建筑工程总公司建筑安装工程承包合同纠纷一案中，原被执行人老河口市建筑工程总公司根据中共老河口市委办公室河办发（2005）X号《市委办公室、市政府办公室关于印发 综上，异议人老河口市X乡建设局所提将其作为被执行人无法律和事实依据的异议理由，与事实不符，亦不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华 ...

，被告钢结构厂房部分锈蚀是其使用不当。3、被告一期工程未验收即使用，依照最高法院关于建筑工程施工合同的司法解释第13条规定，我方不承担责任。4、已 5月18日林州市名鼎实业有限公司与郑州卫华钢结构有限公司签订一份钢结构工程承包合同，工程价款245.5万元，实际履行过程中工程量有增有减，扣除工程量的增减 ...

39岁。 被告苏某（又名苏X），男，34岁。 原告王某与被告苏某建筑工程分包合同纠纷一案，本院受理后，于2011年6月4日分别向原、被告送达了受理 案件事实：2010年4月8日，原告与被告签订一份承包合同，原告承包被告承建的赵楼安居小区第十标段X号楼的混凝土浇灌工程（找平、上某、修理、打柱子、校正灌板 ...

某甲该上诉理由成立，本院予以支持。 关于工程质量问题，原审中被上诉人贾某申请对该工程质量进行鉴定，内乡县人民法院依法委托南阳正威建筑工程质量司法鉴定所进行建筑 综上本院认为：上诉人张某甲将本案争议的建筑工程未经招投标发包给被上诉人贾某，该承包合同为无效合同。在施工中没有聘请监理人员予以监督，双方对此 ...

此主张不予采信。对原告韩某称被告铁西建筑公司与被告粮食局就本案争议的鱼塘建设工程某订立有建设工程某工合同的主张，因被告粮食局不予认可，原告又未举出 四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告韩某的诉讼请求。 案件受理费4437元，由原告韩某 ...

日签定的承包合同是否有异议，因原、被告双方签定的该份工程承包合同的主体资格不合法，双方均无工程发包和承包的资质。释明后，原、被告双方均表示对双方所签定的工程承包合同无任何异议。据此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设施工合同具有下列情形之一 ...

代表王永军、王忠厚、王和社签订了工程承包合同。于2008年10月2日，张某某又与高某华（已故）签订了建筑工程劳务分包协议。协议约定由被告张某某负责 审理民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条第二款、第四条之规定，判决如下： 一、 ...

店公司与昊源公司签订了周公庙集贸市场干鲜粮油市场三层小楼等附属工程的《建筑工程承包合同》，2002年5月20日，双方又就黄某家园1#、7#楼工程签订 债务转移关系，故上诉人张某甲向鑫店公司主张工程款，依据不足，本院不予支持。关于上诉人张某甲与被上诉人昊源公司间工程款问题，2004年3月16日张某甲作为 ...