共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告宋某在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任 ...

份，约定三方分别出资合伙购买集装箱卡车用于某营。2010年9月1日，三方签署《关于某补充协议》，明确了出资比例、所购置的四组集装箱卡车牌号、价某、车辆 缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于某彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国担保法》第十 ...

民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 某应赔偿原告朱某上述判决第二项的余额64,054.85元以及车辆修理费300元、律师费8,000元、鉴定费1,800元，合计74,154.85元；该款与被告黄某支付的 ...

陶柳律师为一审期间的代理人，建行在该案执行完毕后按诉讼标的额的10%支付律师费，共计人民币x.82元。 本院认为，本案系借款合同纠纷。我国合同法规定， 均具有约束力。原告与两被告形成了贷款人与借款人之间的借贷关系。 二、关于原告要求解除合同的条件是否成就的问题。我国合同法规定，当事人一方迟延履行主要 ...

的请求，本院予以支持；关于律师费用，因为借款人王某民、被告邢某某、孙某某、姬某某在与原告签订借款合同时明确约定保证范围包括律师费，且原告因此案支出 丁、王某戊于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行清偿律师费3500元、借款本息（包括利息和罚息）x.8元，以上共计x.8元（利息 ...

和重信联复（2007）X号重庆市X村信用社联合社文件的真实性无异议，对《关于重庆广益摩托车有限公司贷款200万元借新还旧的相关事项》的真实性不予确认。 被告 被告广益公司签订《借款合同》时，知晓实际借款人是被告宏林公司。至于《关于重庆广益摩托车有限公司贷款200万元借新还旧的相关事项》的真实性，因无法 ...

，从合同约定看，原告持有两份合同，却只提供一份合同，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定：“有证据证明一方当事人持有证据 协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当 ...

律师所支付律师费承担责任的要求，无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼 上诉人借款本金30万元及利息x元；被上诉人吴某某、沈某某支付给上诉人律师费9150元，被上诉人长泰公司对上述债务承担连带清偿责任。双方因《抵押借款协议书》 ...

赔偿数额依据并不充分，原审法院将参考华盖图像公司同类图片实际的市场许可价格、涉案图片的创作难度、知名度、冠通期货公司使用图片的方式及其过错程度，酌定赔偿数额。关于华盖图像公司主张的为诉讼支付的（略）费，确系为本案诉讼支出，原审法院予以支持。公证费部分系为多个图片而支出，本院对与本案关联的部分予以支持 ...