一套，房款共计x元，向银行按揭贷款177万元。同日双方在补充协议第五条中约定，刘某在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时，应严格 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与刘某、北京九鼎房地产开发有限责任公司签订 ...

贷款130万元。同日，支某某与九鼎公司在补充协议第五条中约定，支某某在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时，应严格遵照《个人住房贷款合同 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支某与支某某、北京九鼎房地产开发有限责任 ...

公司与刘某某、张某甲在补充协议第五条中约定，刘某某、张某甲在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时，应当严格遵照《个人住房贷款合同》 案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与刘某某、张某甲、北京九鼎房地产开发有限责任公司 ...

、复利和罚息；2、判令黄某丁赔偿提前收回贷款的利息损失x.23元（以应偿还借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算6个月）；3、判令黄某 没有相关规定，故不应当得到保护。万地公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。 关于律师费、保全费是否应由万地公司负担的问题。本院认为，借款合同第三十三条明确约定 ...

、复利和罚息；2、判令杨某某赔偿提前收回贷款的利息损失x.66元（以应偿还借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算6个月）；3、判令杨某某 也没有相关规定，故不应当得到保护。万地公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。 关于律师费、保全费是否应由万地公司负担的问题。本院认为，借款合同第三十三条明确 ...

不予支持。就马某要求中地公司停止以其名义偿还贷款的诉讼请求，因中地房地产系个人住房借款合同的保证人，其代马某偿还借款是基于个人住房借款保证合同 条、第九十四条做出判决属于适用法律错误。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条明确规定:“因商品房买卖合同被确认无效 ...

适用法律错误。 1、一审法院仅仅依据最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,就解除亚运村支行与高某某于2001年9月 。在审理因商品房买受人拖欠银行贷款产生的纠纷案件中,要依法保护银行的合法权益。依法支持金融监管机构有效行使管理职能,防范房地产金融体系风险。”上述规定说明 ...

其中x元由崔某自付；x元为崔某向建设银行贷款支付。2008年，崔某起诉世纪公司，崔某的诉讼请求包括解除《商品房买卖合同》等。2008年12 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、中国建设银行股份有限公司北京宣武支行与崔某、北京世纪天桥房地产开发有限公司签订的《 ...

申请审批表（代借据）、拨款通知书、广东发展银行贷款转账凭证、还款计划、对账单、交易表、陈某某提交的（2009）宣民初字第X号民事判决书、境内汇款 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、广东发展银行股份有限公司北京航天桥支行与陈某某、北京世纪天桥房地产开发有限公司签订的 ...

提款申请审批表（代借据）、拨款通知书、广东发展银行贷款转账凭证、还款计划、对账单、交易表、陈某某提交的（2009）宣民初字第X号、X号民事判决书和 十二条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、北京世纪天桥房地产开发有限公司于本判决 ...