、x.2、x.7。其中，“染色机(M)”于2003年2月5日被授权公告，“染色机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(N)”于2003年 而不应包括相近似的情况。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条关于重复授权的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误，原审判决维持无效决定亦属 ...

、x.2、x.7。其中，“染色机(M)”于2003年2月5日被授权公告，“染色机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(N)”于2003年 而不应包括相近似的情况。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条关于重复授权的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误，原审判决维持无效决定亦属 ...

、x.2、x.7。其中，“染色机(M)”于2003年2月5日被授权公告，“染色机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(N)”于2003年 而不应包括相近似的情况。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条关于重复授权的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误，原审判决维持无效决定亦属 ...

、x.2、x.7。其中，“染色机(M)”于2003年2月5日被授权公告，“染色机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(N)”于2003年 而不应包括相近似的情况。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条关于重复授权的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误，原审判决维持无效决定亦属 ...

、x.2、x.7。其中，“染色机(M)”于2003年2月5日被授权公告，“染色机(J)”、“染色机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(N)”于2003年 而不应包括相近似的情况。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条关于重复授权的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误，原审判决维持无效决定亦属 ...

为利德华福电气公司。“无电网污染高压大功率变频器”发明专利现仍处于有效状态，其授权权利要求为： “1、一种无电网污染高压大功率变频器，包括移相、均压型主 专利法》（简称专利法）第十一条和第五十六条的规定，该专利权受到法律的保护，其保护范围以其权利要求的内容为准，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得 ...

人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第二条第三款关于新设计的规定。而且本案专利中的大部分设计方案，已经在其申请日前在国内公开。因此，本案专利 ，故本案专利不符合专利法第二十三条的规定。 上述事实，有本案专利授权公告文本、作为对比文件的专利号为x.6的外观设计授权公告文本、专利复审委员会第X ...

日期为2003年9月20日。 被告对原告提交的前述授权书的真实性予以认可，但称该授权书指向的产品并非本案涉及的被控侵权产品。被告主张其委托太原热鑫公司 的授权书、资料汇编； （二）被告提交的：委托生产授权书、关于立即停止生产的函、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计 ...

日期为2003年9月20日。 被告对原告提交的前述授权书的真实性予以认可，但称该授权书指向的产品并非本案涉及的被控侵权产品。被告主张其委托太原热鑫公司 的授权书、资料汇编； （二）被告提交的：委托生产授权书、关于立即停止生产的函、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计 ...

日期为2003年9月20日。 被告对原告提交的前述授权书的真实性予以认可，但称该授权书指向的产品并非本案涉及的被控侵权产品。被告主张其委托太原热鑫公司 的授权书、资料汇编； （二）被告提交的：委托生产授权书、关于立即停止生产的函、太原热鑫公司出具的证明复印件、销售清单。 本院认为，原告就涉案外观设计 ...