对帐。杨某被黄某乙等人的拘禁时间未达24小时，在时间上不符合司法解释关于非法拘禁24小时才够立案标准的犯罪构成要件。起诉书已认定吕某某有自首行为， 、辩认笔录及照片、借据、说明、授权委托书、委托对帐协议书、杨某的CT检查报告书、病历、住院病程记录、放射诊断报告书、疾病证明书、病人费用清单、医疗费、生活 ...

肖某某、黄某丙、肖某某、邹某、赖某某等证言及辨认笔录；4、公安机关关于被害人张某某尸体检验报告书和临床法医学鉴定书以及肖某某、王某某伤情鉴定书；5、现场 同案人参与报复张某某，故可认定被告人涂某某间接纠集其他同案人参与本案，故该辩解理由不能成立，不予采纳。对于被告人涂某某称其没有砍张某某的辩解理由，经 ...

真实、合法法庭予以采纳。其余4支交通费条据不符合证据的形式要件，法庭不予确认。 本院认为，被告人乔某某与他人发生纠纷，遭对方殴打中持刀故意伤害他人身体， 述自己罪行，系自首，可依法从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，由于被告人乔某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。但被害人在起因 ...

医院，医生经检查确定郭××已经死亡。经法医鉴定：郭××系外力及情绪激动为诱因引起左侧大脑基底节、侧脑室附近及桥脑出血而死亡。 针对上述指控，公诉机关向本院提供 其应为本案主犯；被告人张某乙于纠纷引发后到现场，有踢被害人的行为，其作用较马某某较轻，系本案从犯。 关于被告人马某某及其辩护人的辩解辩护理由， ...

二被告人应对被害人的经济损失进行赔偿。 被告人管某甲对起诉书指控当庭辩称案发当晚自己一直在废品收购站，没有用刀砍伤管某堂。 辩护人辩护认为，公诉机关指控被告人管某甲 管某甲分开了几次，故二证人关于管某甲没有参与打架的证言，本院不予采信，被告人管某甲及其辩护人的辩解理由不成立。被告人管某乙辩称自己是给管 ...

证明2002年起，凯瑞公司与洛阳市东风轴承厂小区就拆迁、道路等问题发生纠纷，影响稳定，其多次参与处理。高某甲主持过协调会议。 （3）张某某（洛阳市规划局原副 ，高某甲依法行使职权为他人谋取正当利益不影响受贿罪的成立。（2）从公诉机关举证来看，高某甲在中弘公司《关于申请减免中弘湖滨花园建委系统上缴费用的 ...

费营养费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计x元。 被告人朱某某辩称，他仅朝被害人朱××左胸口推了一下，不可能造成被害人四根肋骨骨折。被害人朱 年度河南省农村居民人均纯收入4806.95元。 上述事实，有以下证据相印证： ㈠、公诉机关提供了以下证据： 1、被告人朱某某的供述，证明2009年9月27日 ...

部左侧耳廓背侧受强大的钝性外力作用致严重的颅脑损伤而死亡。 12、现场勘验检查笔录、案发现场及提取物证照片在卷佐证。 13、刑事判决书。闫某某、马某甲因对 问题。经查，上诉人牛某某犯罪后，虽能主动到公安机关投案，但不能如实供述其参与殴打被害人的事实，不能认定为自首。牛某某伙同他人共同犯故意伤害罪，并致 ...

可酌情减轻被告人的一定的刑事责任和民事赔偿责任。被告人彭W的辩护人认为彭W不是该案的主犯，纠纷不是其引起的，是被害人多次找被告人挑衅，彭W不是组织 构成窝藏罪。公诉机关指控被告人尹某某的犯罪事实与罪名成立。鉴于被告人尹某某认罪态度好，其子尹JP后能主动投案自首，并积极赔偿了被害人的经济损失，对被告人尹 ...

严重，致使公安机关侦查工作无法正常进行。 （四）妨害公务的事实 2006年10月14日下午，平顶山市公安局新华分局焦店派出所接到报警，将余沟村发生纠纷的双方 已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。 关于本案七名上诉人以及陶某某、梅某某的辩护人所提原判事实不清，证据不足，均无罪的上诉理由和辩护意见 ...