源公司)与被告(反诉原告)福建闽西海狮水泥集团公司(以下简称海狮公司)、反诉被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林某芝独任审判，于2000 证据(2)、证据(3)，经向原告质证，原告没有异议，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》中第二十二条“一方当事人提出的证据， ...

购置及更新修理凭证、绍兴市公安局交通事故责任认定书为证。 原审法院认为，双方签订保险合同合法有效。制药公司的车某因意外事故导致车某全面损失属保险责任范围。保险 ，《中华人民共和国保险法》第九条第一款、第十条第一款、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十三条、第三十六条的规定，判决 ...

，局长。 委托代理人梁某，该局干部。 上诉人涪陵市建筑陶瓷工业总公司因借款担保合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(原四川省涪陵市中级人民法院(1997)涪经初字 》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...

第一百零六条、第一百零八条，《民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条及《最高院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条 生效后10日内归还原告中国光大银行重庆市分行119，407.50美元及利息(按中国人民银行关于美元的利率规定自1995年9月15日起计算至判决确定之给付之日)。 二 ...

本息承担连带保证责任，但对保证期间未作约定。运输公司作为担保人在借款合同上签章。一九九五年六月二十一日至一九九六年九月二十一日，鑫煌公司归还本金（ 承担连带保证责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十三条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...

有效，故该保证书有效。但该保证书没有约定保证期限，依照最高人民法院，《关于审理经济合同纠纷案件的若干问题的规定》第11条的规定:“保证人没有约定保证责任 ，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定判决如下: 驳回上诉，维持 ...

借款本息时，由保证人上思石油公司承担代偿责任，因此，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条的规定，保证人上思石油 正确，实体处理得当，应予维持。上诉人上诉无理，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持 ...

100万元，但未能举证证实，不予认定。依照《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十四条 应清偿的债务的不足部分承担赔偿责任。综上所述，上述人温泉信用社请求各被上诉人承担民事责任的顺序虽欠妥，但其总体诉讼请求合理合法，应予支持；被上诉人陆城镇企业办 ...

及(1994)陆法民初字第X号案件，撤销本院(1995)玉地经终字第X号民事判决，将上述三案合并本案审理。本院依法通知陆川县审计师事务所(以下简称审计师所)、梁 无关的理由不成立，本院不予以支持。 依照《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第14条之 ...

条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十八条，判决如下：一、 并未违反法律禁止性规定，也未侵害社会公共利益或者他人利益。因而，按照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，对于原判代位权 ...