2010年5月17日立案并依法组成合议庭。经审阅案卷材料，讯问上诉人覃某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定： 1、2008年6月24日 四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项以及《最高 ...

依法判处。 被告人李某某、吴某某、靳某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，但提出对盗窃的猪评估价格高。 经审理查明：2007年６月５日凌晨，被告人李某某、吴某某、 条第一款、第七十条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，并经本院 ...

7000元人民币。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、书证。有接受刑事案件登记表、抓获经过、身份证明、扣押还返物品清单等。证明被告人的基本情况、到 公民田XX的合法财物价值人民币x元，根据2010年6月12日公布的《河南省关于盗窃数目认定标准的规定》，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关 ...

安长被盗的40块银元，无实物无法鉴定）。 六、被告人黄某乙的供述材料对案件基本事实供认，与以上证据能够相互印证。 以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联 系累犯，应当从重处罚。故被告人黄某乙的犯罪行为，不应当适用《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第3目系流窜 ...

，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人翟某某的刑事责任。被告人王某某、武某某共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪，二人均起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一 十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，判决如下： ...

已判刑）。 上述事实有现场图、现场照片；价格鉴定结论；常住人口基本信息、接受刑事案件登记表、对案证明、抓获证明、同案犯的刑事判决书及证明被告人别某某系累犯的判决书 五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体运用法律若干问题的解释》第六条第三项之规定，判决如下： ...

胡某某剪断阳台防盗栏进入焦作市山阳区X路X号院化工局楼X号被害人王某某家中，盗窃松下DV摄像机一部（价值450元）。赃物未追回。 上述事实，被告人胡某某当庭供认不讳， 、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款第四项之规定，判决 ...

判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。 开封市人民检察院的抗诉意见：根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条规定 事实，认罪态度好。特别是公安机关在讯问被告人付某某2008年3月20日盗窃电缆的过程中，其又主动交待了公安机关尚未掌握的2008年３月15日 ...

检察院指控的主要犯罪事实没有异议。被告人段某某辩称，我没有参与起诉书指控的第四起盗窃犯罪；被告人段某某的辩护人辩称，对于检察机关指控被告人段某某犯盗窃罪不持异议， 本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项、第三百一十 ...

。 案发后，赃物追回已发还被害人。 认定上述事实的证据有： 1、物证被告人指认盗窃现场照片及被盗电脑的照片； 2、书证户籍证明证实被告人个人基本情况； 3、 以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，属盗窃犯罪中具有其他严重情节，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...