。对证人胡某证言、潘某某等关于张某自1999年4月以后在塑化公某工作的证言予以否认。塑化公某在二审开庭时称，在张某提起仲裁申请后，双方关系恶化，并 其合法部分有效，双方应依约履行；对于利息部分，因约定的利率过高，不具有法律效力，应予变更。张某要求确认双方签订的协议完全有效、塑化公某要求确认该协议系伪造 ...

仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会于同年11月11日作出了“不予受理案件通知书”。同月，屈某向南京市X区人民法院提起劳动争议诉讼，请求法院确认双方的劳动合同 至于其作为现役军人的行为是否违反军队条例，不属法院审理范围，故其关于上述协议因其军人身份应认定无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、 ...

农资批发部委托的收货代表为朱某文、朱某。随即，双方在购销合同上签字确认。中迅沃野公司签字代表为李某，汉寿县为民农资批发部则由朱某文签字确认 某文与中迅沃野公司签订的《2010年结算协议》亦具有法律拘束力。对于申请人主张的仲裁主体认定错误问题，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题 ...

签订和解协议，双方的权利义务已经明确，请求法院确认《协议》的效力并驳回甘某的诉讼请求。甘某则向本院提起本案诉讼，要求撤销双方于2010年7月19日签订 。 《中华某某共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求某某法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显 ...

某娟担任记录，依法审理了本案。本案现已审理终结。 湖南省湘潭市X区人民法院原审确认，2006年2月18日，原告湖南省双马金属制品有限公司与被告原长沙市岳麓山 法院的该项意见应予支持。同时被上诉人在原审中已提出有仲裁协议，主张排除法院管辖，故本案应依法适用仲裁程序，应依法裁定驳回起诉，上诉人主张原审法院 ...

通知原告，车某平时停放在原告住宅小区。原告于2011年11月17日向巴南某裁委申请仲裁确认其与被告XXX公司存在事实劳动关系，原告程XXX不服仲裁裁决 以被告XXX公司名义招用及该公司对其进行日常管理的相关证据，据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应承担举证不能的后果，其请求确认与 ...

原合某不可分割的组成部分，与原合某具有同等的法律效力。除本补充协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。 前述合某签订后，原告 原告即使存在投资损失和预期收益也应自行承担，故对其鉴定申请本院不予支持。 关于原告要求确认被告因不履行其办理安某生产许可证等手续的合某义务和法定义务而构成 ...

无关。 本院认为，对第1份证据，原告已在法定的期间内向本院起诉，该仲裁裁决书尚未发生法律效力。第2、3、4、7、8、9、10、11、12、 三被告从事的工作系原告业务的组成部分，并接受原告的管理，根据劳动和社会保障部关于确认劳动关系的有关规定，符合事实劳动关系的特征，应认定为原被告双方存在事实劳动关系 ...

、周西红二人的签字，根据证据规则可以确认其证据效力，被执行人雅奇景观公司理应向申请执行人支付工程款，其公司以协议约定的单价计算方法不符合公司一贯做法及市场通行的单价计价方法，不能视为拒付工程款的法定事由，亦不具有证据效力。故西仲裁字（2011）第X号裁决书认定事实的主要证据充分，适用法律正确，并无 ...

某、第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 上述事实，有《退耕还林土地租赁协议书》、《退耕还林合同书》《补充协议》、补偿清单、仲裁裁决书、《退耕还林抚育管护合同》等在卷佐证，经庭审质证，可以作为 ...