与法定继承人无理取闹，无理纠缠，让我死而瞑目；二、滨江苑购房和柴房由赡养义务承担人、法定继承人喻某某依法享有房产继承权，其他子女不得与继承人为房产问题发生 后事，丧事从简，其他子女不得提出厚葬的无理要求；五、所签两份购房协议由南郑县干休所法定代表人沈某某、中共南郑县委老干部工作局法定代表人加盖公章并 ...

。所建房屋现行门牌号为红庙村X号。该房一直由原告居住使用。现双方因赡养问题产生矛盾，原告遂向一审法院起诉，要求法院确认诉争房屋的宅基地所有权人为原告 和法律依据，本院依法予以支持，一审法院对此处理不当，本院依法予以纠正。关于上诉人主张双方的宅基地转让协议是非法的、无效的，从本案查明的事实看，上诉人的该 ...

在上诉状中，上诉人也承认调解书的合法性和有效性。现上诉人以调解协议内容不合理为由提起诉讼，显然无理。2、关于蔡某魂、蔡某珍是否属于本案被扶养人的问题。首先 调解书依法应认定有效。该调解书中，对死者蔡某民应尽的赡养、抚养义务包括被赡养人、被抚养人以及赡养、抚养的数额均作了明确的规定，而上诉人已领取海口市 ...

费用按25年计每年3000元共7.5万元； 6、伤残补助费20万元； 7、赡养人生活费10万元； 8、残疾用具费1.5万元； 9、精神赔偿费15万元。 某甲腰椎损伤所致截瘫属II(二)级伤残”。原被告对此均无异议。 五、关于原告的损失问题： 1、医疗费：原告提交青岛医学院附属医院医疗费单据一张，证明 ...

李义珍的全部财产。相反原告人虽系李义珍的亲生女儿，但未对其母尽任何赡养义务，无权继承遗产。 第三人刘某丙口头辩称：其母李义珍与被告刘某乙签订 本院认为：1979年12月21日被继承人李义珍自愿与被告签订协议，为遗赠扶养协议，是受扶养的公民和扶养人之间关于扶养人承担受扶养人的生养死葬的义务，受扶养人将 ...

达成一致意见错误。上诉人并没有与被上诉人就关于住房、财产问题达成协议；一审对上诉人的债务不予认定错误。上诉人为赡养被上诉人的母亲，抚养两个孩子借外债x元 财产的处理，因双方达成一致意见，应予准许。鉴于上诉人对其公婆一直履行赡养义务，被上诉人应给予上诉人适当的经济补偿。原审判决7000元经济帮助金适当， ...

要求其子女承担赡养义务。调解中，四被告均愿意承担赡养义务，次子向某丙愿遵原告意思，照顾其日常生活。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告向某甲随被告向某丙共同生活，由其照顾日常生活，被告向某 ...

的法定继承权。 ×××村X组辩称，屈×属“五保户”，享受国家供养，其生前无法定赡养、抚某、扶养义务人，故屈××没有继承屈×遗产的权利。 原审法院经审理 ，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，屈×生前未与×××村X组签订扶养协议。其余事实原审判决认定清楚。 本院认为，被继承人屈×生前承包的土地被征用， ...

号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条关于“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻 一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。本案中，黄志军在还款协议里明确提出自愿用房子(夫妻共同所有)还债，就表明了对该笔债务的承认和用 ...

，按照协议办理。本案中，被继承人张某死亡时，未留有遗嘱，也未留有遗赠扶养协议，故应当按照法定继承办理。 依照规定，配偶、子某、父母为第某顺序的继承人 继承权。至于被告廖某，因未举示确凿的证据证明其尽了主要赡养义务，故被告廖某亦无继承权。 关于丧葬费和抚恤金。丧葬费和抚恤金不属于遗产，不应当在继承纠纷中 ...