，均不存在差价，故原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照本院委托所 经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全装修房屋，被上诉人应交付完全合格的房屋，其中 ...

，均不存在差价，故原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照本院委托所 经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全装修房屋，被上诉人应交付完全合格的房屋，其中 ...

均不存在差价，故两原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴，不予处理。综上所述，被告应按照本院委托所 经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的是全装修房屋，被上诉人应交付完全合格的房屋，其中 ...

有关文件。芦某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的数额，根据合同约定，延迟办理房屋权属证书的违约金，按已付房价款的3％支付，应为19, 施工单位未能按时交工造成的，故逾期交房的赔偿责任应由某饰施工单位负责的问题，本院认为，因《补充协议》中明确约定了“乙方购买甲方精装修房”，故根据合同 ...

提供被申请人占用的实际建筑面积，就只能按双方约定的8500平方米计算。 3．关于利息与违约金问题 被申请人称： 申请人在《仲裁申请书》中要求被申请人支付 一分钱的投入。 二、仲裁庭意见 仲裁庭经审理，作出如下意见： （一）关于本案合同争议的法律适用 本案合同争议的双方当事人中，申请人一方是在重庆市注册 ...

被申请人给付拖欠设计费（略）元； 3．裁定被申请人给付上述款项的逾期付款违约金（略）元； 4．裁定由被申请人承担本案全部仲裁费。 被申请人答辩称： 万元左右。因此被申请人解除合同、重新委托设计的意图是窃取申请人的劳动成果，节省费用。 6．关于逾期付款违约金问题。 按照最高人民法院有关司法解释，逾期付款 ...

依据，其诉讼请求不予支持。至于李某某要求温某某从1999年l0月8日起计付违约金问题，鉴于李某某不能提供证据证明其在何时将已签名的《协议书》交给温 妻子张某某要求办理声明公证的受理通知书；(3)张某某1999年9月23日填写的关于上述事项的《公证书申请表》及声明书；(4)远洋公司售楼部在2000年7月 ...

中心支公司营销代理人福利保障方案》所规定的报销范围给予报销；对于林某某要求支付违约金的仲裁请求予以驳回。佛山支公司、林某某均对于该仲裁裁决不服，先后诉至 代理关系的上诉请求缺少法律依据，本院不予支持。 关于佛山支公司应否支付林某某工资、经济赔偿金、违约金问题。由于佛山支公司在仲裁及原审阶段均未提交出现 ...

原判。 原审第三人农行大沥支行陈述称同意原审判决，上诉人与被上诉人之间的违约金问题与其无关。 经审查，对原审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为：冯 过高，已超过造成的实际损失的30%，根据《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人民法院应按实际情况适当 ...

未生效的主张，法律依据不足，法院不予采纳。因《商品房购销合同》第十条关于被告逾期超过180天交付商品房，则视为被告不履行合同，原告有权终止合同 已终止，请求被上诉人顺德美联房地产有限公司“返还购房款”的理由不成立，本院不予支持。 关于违约金的问题，原审判决按上诉人已支付的购房款参照中国人民银行逾期付款 ...