，原告的起诉已经超过起诉期限且无正当理由。依照最高人民法院对如何理解《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的请示 、认定事实错误。1、一审法院适用最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第三十五条是错误的，因该条已在最高院对 ...
//www.110.com/panli/panli_36709.html-了解详情
规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。“提起诉讼”应理解为法院已经立案，而在本案中，高科技交行虽然主张其在2000年2月份 还清全部进口付汇款项和费用时自动失效”，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第32条第2款，保证合同约定保证人承某保证 ...
//www.110.com/panli/panli_34523.html-了解详情
某乙可另案主张权利。其次，就营养费而言，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构 后虽无住院治疗，但其经医院门诊诊断为双桡骨远端粉碎性骨折等，按通常理解并依日常生活经验判断，其存在因遭受人身伤害而致生活无法自理需要他人帮助的 ...
//www.110.com/panli/panli_31698.html-了解详情
法律不全面，导致错误改判。(1)二审判决曲解《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条，错误认定威德力机械厂不经民主 更没有说到“是否通过民主程序制定”是先决条件。法院审理劳动争议案件适用企业规章制度先决条件的全面理解应该是“经民主程序制定，不违反国家法律、行政法规及政策规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30433.html-了解详情
五)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第(二)项、第二十二条， ，也包含为他人销售商品，而“推销(替他人)”是一种中介服务的活动，不涉及销售，显然不能将其理解为“替他人销售商品”。其次，推销(替他人)属于X组，其 ...
//www.110.com/panli/panli_15840.html-了解详情
发出的《通知》不具有可操作性，故双方之间的商品房买卖合同不能成立。一审法院是对法律的错误理解。上诉人认为，《商品房销售管理办法》主旨是对房地产开发 预约合同，不具有商品房本约合同性质。《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条明确规定某将商品房预订协议认定某商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_49544072.html-了解详情
发出的《通知》不具有可操作性，故双方之间的商品房买卖合同不能成立。一审法院是对法律的错误理解。上诉人认为，《商品房销售管理办法》主旨是对房地产开发 预约合同，不具有商品房本约合同性质。《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条明确规定某将商品房预订协议认定某商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_49543902.html-了解详情
第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解某》第五条之规定,该院判决如下：一、南宁市菠萝岭小学 起开始生效。”对双方在《建设工程编制上限控制价文件协议书》约定的生效条件，双方当事人对该条款的理解某争议。南宁市菠萝岭小学认为，根据该约定，该协议书的生效 ...
//www.110.com/panli/panli_49094285.html-了解详情
的精神损害赔偿不予受理。”按照一审判决书的理解则以上规定必与最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题”的解释内容第一条、第十八条规定相矛盾。 交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_47455386.html-了解详情
该资金不被法院查封、冻结和扣划…”，这里的“法院”不应理解为只有法院扣划才承担赔偿责任，因为有权扣划的部门和单位不止法院一家。无论从双方签订该条款 是到还清借款为止，上诉人对该义务也进行了担保。根据最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务