，强行将兴源市场关闭，导致原告不能营业，给原告造成经济损失达x元。原告认为因三被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，三被告有不可推卸的责任，故原告起诉 诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 被告史某某未答辩。 原审认定,被告兴源市场服务公司和星源房地产公司均为有限责任公司，其法定代表人分别是赵某甲和史某某。 ...

维持给原告造成经营利润损失5300元。原告认为因三被告之间的纠纷，导致原告无辜受损达9900元，三被告有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与被告兴原 无效。 原审被告史某某未答辩。 本案经宁江区人民法院审理认定,被告兴源市场服务公司和星源房地产公司均为有限责任公司，其法定代表人分别是赵某甲和史某某。 ...

日出生，汉族，中国农业银行北京市昌平区支行职员，住（略）。 被告北京兴昌达博房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区X路X号。 负责人苏某某，该公司破产 13位借款人履行住房按揭合同的情形并不完全相同。原告昌平支行起诉要求确认其对被告达博公司享有债权，因案件涉及到13份住房按揭合同，为准确查明案件事实， ...

红塔公司500万元；隆宇公司使用的款项某支付的利差包括：使用顺达经营部1000万元，付利差2035万元；使用金皇公司1000万元，付利差2275万元 某某偿还借款本金7965万元及利息，向海口金皇房地产开发公司偿还借款本金7725万元及利息；海南定安一达生物液化气厂向浙江省证券有限责任公司偿还借款本金 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二初字第X号 原告：东莞市达兴企业策划有限公司，住所地：东莞市X村海伦苑E区X号。 法定代表人：姚 顺德市X镇聚龙大道的兴华大厦一、二、三层，面积共为4433.85㎡，总价款（略）元，并于2001年1月20日在顺德市房地产管理局办理了商品房预售 ...

范围。同年8月19日，厦门中新房地产开发公司(即“龙头商院”开发商)委托厦门市仁达房地产评估咨询中心对该房屋进行估价，并委托厦门市鼓浪屿区公证处对该房屋进行保全证据 。本院认为，（略）并非营业性用房，上诉人向二审法院提交的讼争屋系厦门市兴达实业有限公司住所地的证据，系其在一审判决后所为，该行为是不妥的 ...

的位于大兴区X路春泽北院X号楼的房产（房产证号为：京房权证兴其字第（略）号，建筑面积8380.18平方米）及房产分摊的国有土地使用权（土地 第一项规定的期限仍未履行完毕时，原告中国信达资产管某股份有限公司天津市分公司就上述第一项债权未履行部分对被告北京优龙房地产开发有限公司所有的位于大兴区X路春泽北院 ...

明兴公司的业务招待。截至2010年元月27日，两被告欠原告的业务招待费达x元。原告通过多种方式催收欠款，但两被告仍置之不理，并相互推卸责任。为 。 本案案件受理费672元减半收取为336元（原告已预交法院），由被告梧州明兴房地产开发有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内 ...

（略）事务所（略）。 原审原告：刘某强。 委托代理人：陆长征，辽宁法士达（略）事务所（略）。 上诉人刘某某为与被上诉人盘锦辽河油田晟峰建筑安装工程处 第十八条、第二十六条的规定，判决：一、盘锦辽河油田天兴建筑安装工程公司与盘锦晟华房地产开发有限公司之间对刘某某、刘某强所施工工程总造价5,790,026 ...