中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二抗字第X号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 原再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：广东中创湖南租赁公司， 其与中创公司和城建公司的联营不符合联营合同的法律特征，该合同关于出租车公司不出资联营体的条款应为无效。三家拟组成的联营体由于未经 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2002)民一终字第X号 上诉人(原审原告)：轮达发展有限公司，住所地香港特别行政区九龙旺角豉油街X号商业大厦X楼B ，已另案起诉，故本案对此问题不予审理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

异议商标应当不予核准注册。二、(2005)第X号裁定不符合最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定。取暖器与电风扇 不应予以核准注册。2000年5月26日，TMT公司向商标评审委员会提交了最高人民法院于2000年5月15日作出的(1998)知终字第X号终审判决书。该 ...

最高人民法院 民事判决书 (2005)民一终字第X号 上诉人(原审原告、原审反诉被告):厦门东方设计装修工程有限公司，住所地福建省厦门市鹭江道海光大厦X楼。 法定代表人:许 的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。实华公司反诉东方公司未按约支付第二笔包销保证金，致双方签订的合同终止，其已支付的第一笔包销 ...

责任。亦符合《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的法定赔偿范围，故予以 不明确，但其真实意思是要求保险公司在保险责任限额范围内承担责任，这在被上诉人黄某乙的民事起诉状及其举证、发表辩论意见等一系列的诉讼行为中得到印证。因此 ...

提供土地。至此，依据谁主张，谁举证的一般举证原则，周某已完成其举证责任，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生 由镇政府给周某补耕地131.7亩不妥，应予纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（ ...

复印件与原件进行了公证，在口审时光明塑胶公司未能提供证某1中除图纸之外的其它附件的原件，而复印件并无法律效力（参见最高人民法院《关于民事诉讼 侧面证某专利权利要求2的方案已经公开使用。综上所述,平山明证某的解释实际上能得到的结论正好相反,“包装要求同出口要求一致(同宁波乐兴公司一样)”正是从双方所提供 ...

立于1993年5月26日，依法本案应适用当时的法律规定和司法解释。即以《中华人民共和国经济合同法》、最高人民法院[1994]号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证 人均予以认可。2、设备租赁合同签订的目的是为了规避法律规定，违规贷款，该合同未得到履行，故其并非当事人间真实意思表示，是无效的，一审法院认定 ...

实这种案情复杂的实体争议，应当经过实体审理方能确定的意见得到了最高人民法院的支持与批示，河南省嵩县人民法院的执行才中止下来，以待高凌公司起诉一案的结果 、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定：驳回普天集团的起诉。 普天集团不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉 ...

法院判决。其针对王某甲的上诉理由答辩称：一、一审法院认定事实正确，适用法律正确，并且不违反法定程序，做出的判决结果客观公正，碓臼峪村委会同意一审法院的判决 ，鉴于其所要求鉴定的证据不能证明王某甲的损失数额，且其请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第二十五条第一款 ...