1，原告认为未收到2001年1月23日30，000美元的接团费，本院认为，由于该份付款凭证系被告内部的记帐凭证，在该凭证上无原告签章，故对于原告 不同意对被告相关财务凭证进行审计，因未能审计所产生的相关事实无法查明的法律后果，应由举证责任的承担者，即原告承担。故本院认为，本案中，原告未能提供充分的证据 ...

予以证实。因此，攀钢以刘某君、温泽毅受贿犯罪事实证明双方的土石方工程量签证虚假的主张没有证据及法律依据支持，其理由不能成立。昆勘院于1991年制作的117图 工程款的拨付，并确定由其内部审计处对南建司承建的工程进行审计。1996年12月，刘某君、温泽毅因在负责本案工程量签证过程中收受南建司施工负责人的 ...

表明为徐XX的融资借款，神禹公司不能以公司内部财务账目上的融资借款项目来对抗买卖合同中的买受人，所以该款应为预付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零 使公司提取资金方便，又以彭某乙个人名义开立账户存储公司资金，且根据湖南中智诚联合会计师事务所的审计，查实彭某乙个人账户上除十笔转支（共计（略）元） ...

条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的的解释》第二条之规定，判决如下：一、限被告胡XX、杨XX于本 实际施工的水电部分工程款为x.86元。根据杨XX内部承包合同，肖XX上述工程款中，应扣的税收、教育基金、甲方下浮分别为：上交教育基金1.5％、XX大学工程款 ...

佰恩电力企业有限公司 法定代表人冯某某，执行董事。 委托代理人刘某某，男，该公司法律顾问。 第三人辉县市电业局 法定代表人徐某某，局长。 委托代理人吴某某，男，X 被告的这一决定和被告依据这一决定为佰恩公司颁发变更后的营业执照中的的法定代表人，并恢复原企业法人。同时，要求法院依法判令被告承担因其违法 ...

与被告易某某、袁某某、刘某某在《股份转让协议书》中的历年结余工资是否包括2003年度的拖欠年薪的问题。在赵某与易某某、袁某某、刘某某签订 军 审判员胡舜铜 代理审判员梁雄文 二〇〇九年四月七日 书记员刘某峰 附判决书引用的法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

两者均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及素艺玩具厂厂房工程结束后，经兴国县审计局审计，外商服务中心大楼工程款为x.16元，素艺玩具厂厂房工程款为x.03元，原告所 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，从建设工程的交付之日开始计算。因结算单中对两项工程未分开结算 ...

需要特别说明： (一)关于原告与被告复兴城集团间欠款问题 原告以其证据材料八(被告复兴城集团2000年度审计报告)中载明“应付帐款：永昌房产14，307，980 (合致)。后者一经确立，即具合同的法律效力，而前者只存证明事实的证据效力。实际在原告证据材料六中双方约定的“具体了结方案另议”，即可说明双方 ...

、失业保险一直未办，应依法补办。上诉人有关劳动报酬的内部有关文件，应视为劳动合同内容的组成部分。双方对被上诉人1996年负责天津办事处和1998年负责广东 请求予以支持，没有法律依据，应予纠正。至于住房基金的问题，根据上诉人的1997年、1998年文件规定和被上诉人的住房基金台帐中的工资标准以及本院 ...