某不足一个月且因其“资金周某困难”，就在随后的两个多月内连续11次频频地“借钱”给被某，数额达18万元，此与常理相悖。再联系原告是以资金方式入伙，出资 因为此取款已报销，证据3纯粹是被某诉人为应付所签字的借款欠条而重复提交。被某诉人提供的证据3根本无法证明是合伙开支，首先，证据3中的部分证据都是被某诉 ...

钱，但卡内没有钱。期间，管志承还伙同李某明和两名男青年带着其出去找朋友借钱，没有找到。1月25日下午3时许，其打电话给其哥温某丙，要他帮忙筹 男子拘禁在“丰乐会”的东骏旅店502房，限制他的人身自由。据说被拘禁的男子欠款（略）元，并写了欠条。之前，“阿成”与“阿明”等先带该男子外出筹钱，晚上11时许才 ...

、王某丙，94年10月25日。”庭审过程中，双方当事人均认可该欠条上的字是由上诉人一人所写，并没有原审被告王某丙的签字。上诉人主张此款是由博兴县 上诉人认为，追加该公司为被告是完全必要的。2、上诉人向被上诉人借钱是由于东营市建行错误的划走三工区的钱，三工区没有钱给工人发工资，而由博兴县X镇建筑安装装饰 ...

归还此款。当时李某乙就此条形成的前因后果进行了解释，应王某丙、王某丙华的要求向其写了一份书面说明，也向王某丙、王某丙华表明李某乙确实与王某丙禄之间有过 证明其与王某丙禄的债务往来已经结清。录音中李某乙说是向王某丙禄借钱的。李某乙并无证据证明王某丙和王某丙华持有证据拒不提交。本案未过诉讼时效，欠某未约定 ...

，足以认定。被告林某辩称借款实际上是其前妻张某玉所借，欠条是受张某玉欺骗所写，但没有证据可以证明，本院对该答辩意见不予采信。借款期满后，被告林某 ，现原告要求其归还借款本金人民币二万元，应予支持。根据原告张某出具的收条所载明的“贰万元钱的一年利息共计叁仟陆佰元整（3600元）”，借条中所写“月利息按0 ...

、 有谢某某、谭某、王某等多名证人证明，欧某借钱给徐某收取了高额利息，且为了逼徐某还债或重新打欠条，多次到徐某工地剪断电线，并 推翻原判决。 再审中申诉人之委托代理人提供了下列证据： 一、沅江市公安局移送案件通知书。1、证明沅江市公安局已于2007年3月28日，也就是一审判决的前一天将X号公安卷移送至 ...

被告讨本金利息，可一直没有讨回，被告只是写了一张5600元利息的欠条。后来，原告听说，被告还向其他人借钱均未还。被告吕某2007年6月1日 年12月23日总共是5600元正。借款人：吕某，二00八年十二月二十三日”，证明被告欠原告借款利息5600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款 ...

的诉讼请求。 被告王某辩称，原告所诉借款x元不属实，实际借款数与借条上数额不符，当时借钱时我都不认识李某，借条上的担保人张某乙是我小孩的舅，证人李某与原告 而是x元一项，被告王某虽向法庭提交了证人王某的证明一份，但李某并未出庭作证，该证言是否是李某本人所写不能确定，同时，该证言不能对抗原告所提供的书证 ...

密码，并从银行卡中劫取现金x元，逼其给家人打电话汇款x元取走，强迫写下两张48万余元欠条。被告人拘禁、殴打致其身体一处轻伤、多处轻微伤。要求以绑架罪从重判处 ，其住在X房间，他们让其给亲戚打电话，其给其姐夫张某丙、妹妹张某乙丙打电话借钱。他们先从其卡上取走x元，中午其姐夫张某丙打电话汇款x元，后其妹妹 ...

，双方均予以认可，法院予以认定。现胡某以马某将剩余的7万元欠条盗走为由，仅依其在马某出具的还款证明上添加的内容和证人证言要求马某继续归还的请求，证据不足，无法支持 马某借我现金7万元买小中巴车跑尖山路线，当时其亲口说要付银行利息，我才同意借钱。提车时我付购车款6万多元，由张克等为证人。购车带报户口共借 ...