原告所承包地被依法征用，其有权依法获得相应的补偿费，原告请求被告支付相应份额的土地补偿款应予支持；原告杨某某离婚后，二原告的责任田一直由被告郭某丁耕种， 之规定、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告郭某丙、郭某丁共同返还原告杨某某、郭某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_274516.html-了解详情
的丈夫吴某亮2001年已去世。1998年进行第二轮土地承包时，吴某某的母亲刘志珍（已故）与被上诉人赵某某一家共同生活，赵某某所在户以家庭承包方式 徐扬 二O0五年十月二十五日 书记员齐威 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条：耕地的承包期为三十年。 第二十六条一款：承包期 ...
//www.110.com/panli/panli_262631.html-了解详情
但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项规定：发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。据此，水田村X ...
//www.110.com/panli/panli_239766.html-了解详情
。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，新乡市红旗区人民法院于 事实错误，适用法律不当，判决结果违法，严重损害了东台头村全体成员的共同利益，请求撤销二审判决，维持一审判决。 新乡市中级人民法院再审认定的事实与二审 ...
//www.110.com/panli/panli_208212.html-了解详情
因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、常德市武陵区X乡X村民委员会第二村X组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 代理审判员张利 ...
//www.110.com/panli/panli_177043.html-了解详情
因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、常德市武陵区X乡X村民委员会第二村X组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 代理审判员张利 ...
//www.110.com/panli/panli_176739.html-了解详情
承包经营集体土地同本案没有关联，证据不足，本院不予采纳。 原审依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十条、第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一 孙某某土地承包经营权证书）及袁×、郭×、袁某×、宋×四人共同出具的证明一份（四人证明1992年孙某某的婆婆去世时，因无人殡葬，经村、组干部及问 ...
//www.110.com/panli/panli_141398.html-了解详情
约定了张某丁每个月获得工资2000元，同时约定了风险保证金条款，不符合联营共同生产、共担风险的本质，是以联营名义进行转租，而场地租赁合同明确了场地不得 ，属于违法建筑，应予拆除并恢复地貌。对此，应当按照相关法律规定予以处理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第六十条规定：承包方应当维持土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_107555.html-了解详情
因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、常德市武陵区X乡X村民委员会第二村X组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 代理审判员张利 ...
//www.110.com/panli/panli_99467.html-了解详情
因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会、常德市武陵区X乡X村民委员会第二村X组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长肖丕国 审判员王远和 代理审判员张利 ...
//www.110.com/panli/panli_99130.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务