某某系外村村民,不属于本集体经济组织成员,合同未经乡镇人民政府批准盖章依据《农村土地承包法》第48条＂发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包 答辩人无法举证由于上述原因,第三人曾二次召开村民代表大会,决定解除被答辩人与第三人于2000年8月30日签订的土地承包合同并告知被答辩人,被 ...

交接资产时签署的《财产交接单》没有提到这些附着物和设施。该交接单只反映移交土地承包合同等相关资料，未反映已经进行实地测量、定界以及地上附着物和设施清点。国华 设施连同土地一并转让的，因此原判将本案的案由定为土地转租纠纷并无不当。这三块土地系龙江公司向农村X组织和农民承租或转承租的。国华公司未经农村X ...

户中分出。谭某与尚未成家的五女儿向某甲容共同承包土地，与上阳村X村土地承包合同，并取得农村土地承包经营权证书(编号（略）)，其上载明承包户主为谭某 及附属物明细登记底卡中被修改、划掉的原因均无法查明。 向某甲的土地承包经营权证丢失，据1998年7月1日的承包土地及附属物明细登记底卡(编号（略）)记载， ...

申请补办土地承包经营权证书的书面申请书，证明作出该具体行政行为的原因。2、《中华人民共和国农村土地承包法》第23条之规定，证明作出该具体行政行为于法有据。 第 农村土地承包经营权证书时，应当对第三人与村集体签订的土地承包合同进行审查，但二被告在未见到土地承包合同的情况下就为第三人颁发了《白水县X村土地 ...

对土地权利人的财产权利造成损失，包括土地承包经营权人依据承包合同所取得的土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“承包方享有下列权利：……（ 法》第十六条第二项、第二十二条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告桂林市 ...

吕河村民委员会作为发包方也无权解除合同，收回原告承包的20亩责任田。 被告将原告的20亩责任田重新分配不符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。由于原告所 土地发包给被告的行为代表吕河乡X村民委员会，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项规定， ...

月X日出生，汉族，甘肃省永靖县人，住（略）。 原告海某某与被告车某某土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理。依法由审判员汤玉生适用简易程序 补偿，根据耕种年限应以每亩150元为宜，合计300元。 综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十二条、第三十二条、第三十四条、第 ...

，在双方建立土地承包合同关系时已对相应的面积进行了明确登记，该登记的土地面积具有法律效力，受法律保护。但在实际耕作中，因种种原因，上诉人 建立的土地承包合同关系，双方权利义务关系确定，故被上诉人按照双方登记确认的面积兑付口粮款有相应的事实依据。另外，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

，在双方建立土地承包合同关系时已对相应的面积进行了明确登记，该登记的土地面积具有法律效力，受法律保护。但在实际耕作中，因种种原因，上诉人 建立的土地承包合同关系，双方权利义务关系确定，故被上诉人按照双方登记确认的面积兑付口粮款有相应的事实依据。另外，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

，在双方建立土地承包合同关系时已对相应的面积进行了明确登记，该登记的土地面积具有法律效力，受法律保护。但在实际耕作中，因种种原因，上诉人 建立的土地承包合同关系，双方权利义务关系确定，故被上诉人按照双方登记确认的面积兑付口粮款有相应的事实依据。另外，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...