乡先行进行试点。之后，县政府下发了（1990）X号文件，决定1991年在全县全面开展农村初始土地登记工作，这本身就是一种公告行为。且永靖县国土资源局根据《甘肃省 与罗某某无关。2002年上诉人罗某某将党某清名下的宅基地使用证变更时，亦未对党某清原宅基地使用权提出异议。故上诉人现主张第三人司某某持有的永 ...

规定依法应为合法有效(二人为同一农村X组织成员，皮××宅基转让后，组里不再另行安排宅基地)，之后刘×依法进行土地使用权的变更登记，并向国家交纳了契税 显然土地管理法效力明显高于作为地方性法规条例的第四十七条规定。三、申请人宅基地使用权应依法受到保护。本案的土地使用权纠纷此前已经两级法院终审判决，均驳回 ...

X号村民建房用地批准书，用以证明被告审批是依法办理； 2、（2007）x号变更土地登记审批表，土地登记申请书及土地登记证，用以证明被告对第三人周某乙 审查和公示。被告所作出的具体行政行为，符合有关法律、法规的规定。农村居民宅基地使用权以土地管理部门依法审批登记为准，四邻签字不是审批登记的必经程序。原告 ...

辉，茶陵县紫微法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。 被上诉人（原审原告）茶陵县国有资产经营有限责任公司。 组签订了购买建房用地的协议书，确定用地面积为234㎡，购地款计12万元，该宅基地座落在该村X组的“石背岭山场内”，四至范围是西抵尹大友屋 ...

家庭联产承包责任制。当时的法律法规、政策对此行为未作禁止性规定，也未规定应该备案，履行变更登记手续等，故这并不影响换地行为的效力。本案原、被告换地多年，并 没有具体位置，也就不能认定是诉争的土地，因此本案的纠纷不是宅基地纠纷，而是农村土地承包经营权的纠纷。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求 ...

，导致判决结果错误。二审中，经本院释明后，上诉人将其恢复原状的请求变更为由上诉人自己恢复原状，由被上诉人赔偿损失x元。 被上诉人陈某某、陈某某、陈 产权归属问题。因双方争议的堂屋属于不动产，而双方均不能提供相关的房屋产权证、宅基地证、土地改革时的房屋确权证明以及分家析产协议等书面证据证明自己的主张，故 ...

的权益。故请求法院依法撤销被告处理决定，责令相关部门办理旧宅基地变为承包地的用途变更登记。为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1、石门县X镇人民政府处理 份用以证明房屋与高压线距离达不到安全标准必须拆迁，国土部门重新安排的宅基地。 4、老农村户口本用以证明原告户口一直在易某渡镇X村一生产队，而不是 ...

的权益。故请求法院依法撤销被告处理决定，责令相关部门办理旧宅基地变为承包地的用途变更登记。为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1、石门县X镇人民政府处理 份用以证明房屋与高压线距离达不到安全标准必须拆迁，国土部门重新安排的宅基地。 4、老农村户口本用以证明原告户口一直在易某渡镇X村一生产队，而不是 ...

，导致判决结果错误。二审中，经本院释明后，上诉人将其恢复原状的请求变更为由上诉人自己恢复原状，由被上诉人赔偿损失x元。 被上诉人陈某某、陈某某、陈 产权归属问题。因双方争议的堂屋属于不动产，而双方均不能提供相关的房屋产权证、宅基地证、土地改革时的房屋确权证明以及分家析产协议等书面证据证明自己的主张，故 ...

家庭联产承包责任制。当时的法律法规、政策对此行为未作禁止性规定，也未规定应该备案，履行变更登记手续等，故这并不影响换地行为的效力。本案原、被告换地多年，并 没有具体位置，也就不能认定是诉争的土地，因此本案的纠纷不是宅基地纠纷，而是农村土地承包经营权的纠纷。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求 ...