土地使用证合法有效，应依法保护。其间案外人彭某乙鸿、贺某纪的农村建房宅基地批准使用证曾与原告的国有土地使用证发生重叠冲突，但政府相关职能部门已妥善解决 百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 ...

民事调解书。该调解书在执行过程中，薛某丈夫崔卫青提出调解书中的宅基地是自已申请审批的。2007年12月25日，洛宁法院作出（2008）宁民监 必须再审的，当事人没有申请再审，人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神，可以按照审判监督程序再审”的规定，对本案提起再审并无不妥。依照《中华人民共和国收养法》第二 ...

龙庙村委会证明。证明王、陈某家于1982年申请建房。经村委会研究同意按农村规划建房，每户面积东西长14.75米，南北宽13.30米，每户后墙至每户 位置、也未改变用途。根据河南省国土资源厅关于宅基地使用权相关问题的批复，拆旧翻新不再重新办理审批手续。所作处理决定程序正确，依据充分，符合法律相关规定，原 ...

的《村镇规划选址意见书》，该意见书不仅直接侵犯了我的居住和生存权利，而且颁证程序违法，与事实严重不服。为此请求依法撤销被告于2006年10月24日为第三人 的申请报告；4、住宅建设用地申请审批表；5、村民建房用地许可证；6、村镇规划选址意见书；7、宅基地使用证申请书；8、农村村民宅基用地申请表；9、郑 ...

的《村民建房用地许可证》，该意见书不仅直接侵犯了我的居住和生存权利，而且颁证程序违法，与事实严重不服。为此请求依法撤销被告于2006年10月24日为第三人 的申请报告；4、住宅建设用地申请审批表；5、村民建房用地许可证；6、村镇规划选址意见书；7、宅基地使用证申请书；8、农村村民宅基用地申请表；9、郑 ...

乙辩称，郭某某申请办证时，只向房管局写出申请，未提交土地证件建房手续，并且在审批期间，我们还向房管局递交了异议书，房管局的发证行为的事实、程序、 房屋所有权证上标明的面积相矛盾，郭某某亦不具备申请农村集体人口宅基地使用权的资格。房管局再审中称，颁发房证符合程序，只要材料齐全，经核实没有问题，就应当发证 ...

镇X村民委员会的证明一份，以证明新村规划后，原告和第三人的宅基地界址清楚；②农村居民宅基地用地申请表、土地登记申请书各一份，以证明康某乙提出了用地申请 点无争议，被告的土地登记行为并不侵犯原告的合法权益。公告不是土地登记的必经程序，原告的异议理由不能成立。故，根据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

局复印的“巴东县X镇供销社”给“巴东县金磊建筑公司第三工程队”转让土地的建设用地审批、转让、登记等手续以及财务上收取相关费用的资料，证明孔某某、唐 被告人潘某某利用其为向某某办理以上事宜的便利，向某索要131.71平方米宅基地，其行为符合受贿罪的法定构成要件，构成受贿罪。巴东县人民检察院对被告人潘某某 ...

0.1亩的水田。2002年，向某甲经审批在本案争议之地占用水田约0.18亩建房，其建房占用水田的面积超过了其农村土地承包经营权证上所记载的水田面积。 附属物明细登记底卡中的“桥头”0.1亩承包地均在争议地块（即向某甲建房使用的宅基地及向某甲房屋与邮局之间的空地）范围内。该争议地块经实地丈量面积为0. ...

判决正确，应予维持。 二审查明的基本事实与原审相同。 本院认为，刘某取得的农村居民宅基地用地许可证后，经土地部门和村委的丈量划线，刘某建房施工的合法行为应予确认 为由，阻拦刘某的建房施工，忽略了法律没有赋予其应有的执法权，亦没有依法定程序向政府相关管理部门反映请求解决，同时，郭某丙与雷某不能提供刘某 ...