，男，X年X月X日生。 原告徐某、刘某甲为与被告刘某丙土地承包经营权纠纷一案，于2010年6月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后 土地的宅某地使用权。 针对焦点，被告向本院提交的证据材料有：1、刘某丙 宅某集体土地建设用地使用证复印件及老宅某地使用证编号：x复印件各1份（已核对）；2、、 ...

。原告诉被告胡某戊在道路上建造房屋，被告胡某丁在道路上堆放楼板，占用集体土地进而影响村民通行的事实，有原告陈述，二被告对事实的认可，以及原告提供的 侵权，原告不具备本案诉讼主体资格，被告不具有侵权行为，应驳回原告起诉的理由，因我国法律规定，农村X村委会经营管理，农村X村集体所有。被告胡某戊家根据当时镇 ...

房屋占地的测量以及发给其集体土地使用权证上的图纸标明的点地面积相吻合。 原审法院认为，本案系一起涉及不动产侵权而排除妨害纠纷的案件。农村村民的宅其地为 另寻法律途径予以救济，不属本案审理的范围。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一 ...

某丁、蒋某丁、蒋某丙、蒋某戊、蒋某己系同一村X组的集体成员，双方于1996年达成兑换承包田的协议，蒋某庚用自己的责任田与蒋某甲等七 本案审理的侵权纠纷法律关系。合同双方对该土地承包经营权互换合同是否有效、系临时性还是永久性互换、是否可以随时解除等问题存在争议，应先就该争议向人民法院或者农村土地承包仲裁 ...

原告诉被告胡某丙在道路上建造房屋，被告胡某乙在道路上堆放楼板，占用集体土地进而影响村民通行的事实，有原告陈述，二被告对事实的认可，以及原告提供 本案诉讼主体资格，被告不具有侵权行为，应驳回原告起诉的理由，因我国法律规定，农村土地属集体所有，由村委会经营管理，农村宅基地属于农村集体所有。被告胡某丙家根据 ...

临街门市土地，所办的滑用（2007）字第X号《集体土地使用证》已于二OO九年六月六日被滑县人民政府土（2009）X号文件予以注销。 上述事实有原告提交的 效能，对原告要求被告停止侵权，排除妨害赔礼道歉的诉请不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一 ...

。 原告翟某某与被告济源市X街道办事处马寨居民委员会（以下简称马寨居委会）侵权、支付租金纠纷一案，本院于2008年3月31日作出（2007）济民一初字第 1996年9月7日马寨15户居民对任××开发门面房的告状材料，证明翟某某侵占集体土地，搞赢利性房产开发。6、马寨居委会支部党员宋××等四人的证明1份 ...

，1，原告的建房行为不是合法行为，对被告造成了妨碍。2、被告并未实施侵权行为，被告并未追打原告，被告只是对原告的建房行为提出异议，原告的停工行为 、制止乱占耕地的通知》及地方人民政府的有关规定处理后，按处理后实际使用面积确定集体土地建设用地使用权。”根据姜店国土资源所的勘测结果及本院的现场勘验，原告宅 ...

至今没有拿出革委会的批文。2、认定为“行政划拨”错误，行政划拨只能是国有土地，对集体土地不能进行划拨。3、“利用农业税减免的方式对申请人进行了一定的补偿”的 年3月26日作出衡复决字[2009]X号行政复议决定，维持被告作出的《土地权属纠纷行政决定书》。三原告仍不服，于2009年4月21日向某阳市中级 ...

村X组对原告无侵权行为，不承担赔偿责任。 原审依据《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五 至2001年对争议土地耕种管理，但2002年第三人赵庄村X组对其集体土地进行第二轮承包，并与该村村民签订了承包合同，由组里将案争地承包给孔某丙，孔 ...