其诉讼请求不应得到支持。依照中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回万某甲 组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口， ...

X镇X村村民委员会第八村X组（以下简称马某八组）诉被告马某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某八组 对此并不知情，近期才发现该合同。该合同的签订违反了土地承包经营的法定程序，严重侵犯了原告的合法权益。为维护集体及原告村民的合法权益，诉至法院。请求依法判令： ...

，2000年7月原告王某某的丈夫付某某与被告方签订土地承包合同书，合同中明确约定在承包期内，如果国家、集体需征用土地，东林村有权从付某某承包的土地 原告的诉讼请求不属于本院的调整范围。综上所述，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款、第二十二条第一款 ...

上诉人刘某某与被上诉人岐山县X乡人民政府（以下简称故郡乡政府）、被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服岐山县人民法院（2009）岐民二初字第X号 、财产等问题由县政府有关职能部门协调有关方面进行处理”。 本院认为，《中华人民共和国宪法》规定，土地、山林、森林等属于某家和集体所有。所谓的集体是指 ...

上诉人郝某某因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决， 说明只能用于种菜和职工用房，不能建成正式房，合同期满后或国家、集体占用土地时，郝某某无条件拆除恢复原貌，一切损失由郝某某自负。后郝某某实际 ...

权益，现依据最高某民法院（法释【2005】X号）《关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条提起诉讼。请求人民法院依法判令经联社与高某某 年，土地的经营权是由高某某自己经营。从2004年开始到2027年，流转到集体，由经联社来经营土地，高某某对此享受权益，这是双方自愿的；在签订土地流转合同 ...

元，2007年为400元，2008年为350元，2009年1月为100元。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的相关规定，李某乙、李某丙、李某丁、李某 及李某己在庭审中提出的收益款数额过低的问题，并非《西贯市村土地确权方案》本身的问题，而应由村集体以及全体村民共同努力通过明确产权、调整经济结构和具体 ...

所依据的事实未能充分举证，理由亦不充足，该院不予支持。现依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事 正确，现在土地已经征用了，不存在继承问题；土地承包合同补充协议是村委会与第三人高某丙签订的，是集体行为，请求驳回高某甲的上诉请求。 高某丙既未 ...

补偿没有依据。 本案在审理过程中，原告认可1998年二轮延包时确实向村集体报名不要地，但认为被告当时没有按照政策给予原告经济补偿，在签订流转合同时 原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

补偿没有依据。 本案在审理过程中，原告认可1998年二轮延包时确实向村集体报名不要地，但认为被告当时没有按照政策给予原告经济补偿，在签订流转合同时 原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...