原告和漯平高速公路项目部认可的。虽然是原告同漯平高速公路项目部签订施工合同，但是被告雇佣100多名农民工，多时可达150多人，这100多名工人的工资均是 2000元，审理认为，原告赵xx聘用被告师xx为泥工班负责人，从其付出的劳动和应得到的收入，被告师xx称原告赵xx承诺给其每月发工资2000元符合 ...

287元。 龙山公司上诉称，上诉人与被上诉人郑某某没有经济关系，欠款无从谈起，上诉人是与被上诉人范某某签订的工程承包合同。本案中，郑某某起诉上诉人，属于诉讼主体 是错在瑞达公司，而是错在郑某某方面。原审判决对农民工的辛勤劳动，应得报酬重视程度欠缺，不按农民工的实际施工去要施工费，而是按诉状告多少算多少 ...

足额发放工资，不欠聂某款，但从其与鑫源公司签订的劳务分包协议第十一条可以看出，建业公司系先向农民工造工资领取表，并须按有领取人的指印或签字，再 不是共同债务人，故一审判决让鑫源公司承担给付责任，没有事实和法律根据。2、一审判决曲解鑫源公司与建业公司所签劳务分包合同第十一条，目的是为鑫源公司设定付款责任 ...

丧葬费宜而花费交通费1630元。 第七组，1、刘某滨与濮阳市宏洋公司签订的劳动合同；2、宏洋公司和濮城派出所出具的证明；宏洋公司营业执照和税务 发[2006]X号）》第15条，人民法院应依照有关法律、法规和司法解释的规定，认真处理好受害人为农民工的医疗损害、交通肇事及其他损害赔偿案件，依法保护农民工的 ...

内容为：被告提交的证据2系原告向鹤壁市劳动监察大队出具的，该大队未曾看见被告证据2中所载明的借款及工资数额共计x元由谁向农民工发放的。 原告质证认为：对该询问 原、被告双方在自愿基础上签订鹤壁市淇滨区牟山一区南区十二标段7-X号楼的水、电、暖工程清包工程协议，不违反法律，为有效合同。双方对该合同约定应 ...

支付农民工工资，原告以拖欠农民工工资的名义进行诉讼，认为不符合实际。2、根据双方于2006年5月28日签订的承包合同的约定，工程总造价为x元， 范围内对实际施工人承担责任。本案被告宝丰县污水处理厂发包给被告河南五建的工程至今没有结算完毕，因此被告宝丰县污水处理厂应当在欠付河南五建工程价款范围内，就被告 ...

、赵某某没有给其付款，所以其也没有款向原告支付。 经审理查明，2008年9月28日，原告与被告郭某某签订劳务分包合同一份，约定：被告郭某某将其承建 保证书、欠条，被告郭某某提交的工程建设合同及原、被告的陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告王某带领农民工为被告郭某某承建工程进行施工，双方约定 ...

法律服务的职能和资格的重要事实，欺骗农民工签订《非诉讼代理协议》，该协议属无效合同。2、二审认定被申请人没有违反法律法规的禁止性规定的事实有失公正 泰建筑装饰工程有限公司支付工程款，另一方面又代理范某甲及民工向广州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2005年5月，经有关方面核定，工程款（含民工 ...

是承包合同关系。不是被告的工地负责人。所以，原告要求被告承担偿还责任，没有事实根据。该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 向法庭提交的与侯某某所签订的内部合同不能认定为承包合同，即使是承包关系，根据关于转发劳动和社会保障部建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的 ...

公司担保及资产抵押必须经公司董事会同意，而2004年12月17日的《担保书》并没有经过公司董事会同意，属无效担保。 原告杨某某对被告安东尼公司提交证据的真实性无 工作人员工资及伙食费共计x元。其中：2004年8月26日与柳荣才签订《劳动用工协议》，支付农民工工资x元；2004年8月25日与周勤华签订《 ...